秀才遇上兵，秀才遇见兵下一句

1，秀才遇见兵下一句

秀才遇见兵有理说不清

秀才遇见兵下一句

2，秀才遇着兵这句话有什么 含义

笨诶！！这可是我国著名的歇后语哦！！秀才遇见兵——有理说不清！！就是说有理人碰到了不讲理的人！

这是老俗话了：秀才遇着兵，有理说不清你再讲理，也架不住经查的大棒子啊，枪杆子里面出政权嘛

本来就有常与“有口说不清”连用表示自己有能力但面对的事情是在自己能力之外的

秀才遇着兵----- 有理说不清

秀才遇着兵这句话有什么含义

3，歇后语秀才遇到兵

秀才遇到兵——有理说不清意思是一般是指没有遇到文化的（和某种优势）和他的原因目前还不清楚他没有理解

谜面：秀才遇到兵谜底：有理说不清因为：当兵的以遵守纪律、服从命令为天职，而不是象秀才那样以讲道理为原则。

秀才遇到兵——有理说不清。 ======================================== 柳浪闻莺各位芝麻竭诚为您解答您的采纳是我们坚持百度的动力 ========================================

秀才遇到兵———— 有理说不清

歇后语秀才遇到兵

4，秀才遇到兵的后面的歇后语是什么

秀才遇到兵，有理说不清、这是流传甚久的俗语。“秀才”指读书人，也就是知识分子；“兵”则指没念过书的粗人，因为古代“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现几个问题： ——“语言”的表达不同：虽然说的都是同一种语言，但因为二者所受的教育不同，成长经历不同，语言的表达方式也就不同，结果“兵”听不懂“秀才”说的，“秀才”也听不懂“兵”说的，于是秀才就“有理说不清”了。 ——价值观念不同：“秀才”认为对的，“兵”不一定认为对，“秀才”认为错的，“兵”不一定认为错；而在沟通对错时，“秀才”的语言又不为“兵”所理解，当然就“有理说不清”了。 --——“秀才”有“包袱”，“兵”没有“包袱”：也就是说，“秀才”因为受过礼教的熏陶，反而有些话不敢说，有些事不敢做，当他遇到“兵”时，“秀才”二字便成了他的包袱；而“兵”因为没有“礼教”的束缚，反而什么话都敢说，什么事都敢做，于是“秀才”就“有理说不清”了。不管什么原因，“秀才遇到兵”的结果，往往是“秀才”弃甲，“兵”获得胜利！倒不是“秀才”无力取胜，而是“秀才”不耐其烦，心疲力竭，所以干脆放弃；另外，“秀才”有时也会有“不跟你一般见识”的高傲虚矫，所以自动弃甲——很生气又无可奈何地弃甲！在人性丛林里，为了利益，为了生存，固然不必使出卑劣下流的手段，但有时也不妨运用“秀才遇到兵，有理说不清”的“老粗”策略！

秀才遇到兵，有理说不清

1. 有理说不清2. 这是流传依旧的俗语，解释如下：1.“秀才”是指读书人，也就是知识分子；“兵”是指没念过书的粗人。2. 因为古代“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现问题：“语言”的表达不同，虽然说的都是同一种语言，但因为二者所受的教育不同，成长经历不同，语言的表达方式也就不同。3. 结果导致“兵”听不懂“秀才”说的，“秀才”也听不懂“兵”说的，于是秀才就“有理说不清”了。

1. 有理说不清2. 这是流传依旧的俗语，解释如下：1.“秀才”是指读书人，也就是知识分子；“兵”是指没念过书的粗人。2. 因为古抄代“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现问知题：“语言”的表达不同，虽然说的都是同一种语言，但因为二者所受的教育不同，成长经历不同，语言的表达方式也就不同。3. 结果导致“兵”听不懂“道秀才”说的，“秀才”也听不懂“兵”说的，于是秀才就“有理说不清”了。