大数据告诉你中国男女比例并未失调，90后性别比均衡陈卫翟振武[内容摘要]当1990年代各种人口调查“过低的”生育水平难以置信时，其“过高的”出生性别比数据却被广泛接受。参考下．80后男的比女的要多三千多万．比例是148比100．而90后的出生比例也是一样哦．男的比女的多．90后农村出生人口比例是122.85比100．07年国家统计的结果显示中国男性人口比女性多出了3700万．0--15岁的男性比女性多出1800万之多．理论上讲十分之一的男性会打光棍．哈哈～～这些数据不能保证绝对权威，不过也差不多了．希望能帮助到楼主参考。
1、中国90后男女比例相差多少？有多少要单身？
参考下．80后男的比女的要多三千多万．比例是148比100．而90后的出生比例也是一样哦．男的比女的多．90后农村出生人口比例是122.85比100．07年国家统计的结果显示中国男性人口比女性多出了3700万．0--15岁的男性比女性多出1800万之多．理论上讲十分之一的男性会打光棍．哈哈～～这些数据不能保证绝对权威，不过也差不多了．希望能帮助到楼主参考。
男同胞不要气馁，娶了5千年的中国老婆了，该换换口味了．以后都出国结婚去，实际上，2007年中国男性已经比女性多出3700万，其中，0-15岁的男性比女性多出1800万。专家认为上世纪90年代出生的人口在达到婚龄时，将会有10％的男性被挤出婚姻市场不能成婚会有很多男子娶不到老婆！大数据告诉你中国男女比例并未失调，90后性别比均衡陈卫翟振武[内容摘要]当1990年代各种人口调查“过低的”生育水平难以置信时,其“过高的”出生性别比数据却被广泛接受，
本文的主要目的是通过对2000年人口普查出生数据漏报的性别差异的分析,利用教育统计数据,重新估计2000年及90年代的出生性别比。结果表明我国实际的出生性别比并不像2000年普查数据反映的那样严重偏高，我国实际的出生性别比和低年龄组性别比要比普查反映的水平低5～9个百分点。1990年代在我国出生性别比偏高的部分中,女婴漏报的作用高达50%以上，
本文还根据2000年普查千分之一抽样数据,考察了出生性别比的社会经济差异。[作者简介]陈卫、翟振武,中国人民大学人口与发展研究中心教授，北京:100872伴随着1990年代中国生育率的持续下降,出生性别比的偏高趋势日益严重。当1990年代的人口普查和生育率调查得到的生育率“过低”而难以置信,并且学者们使用各种方法和模型来估计真实的生育水平时,同样是这些调查得到的出生性别比水平却得到了广泛接受，
比如2000年人口普查得到的总和生育率为1.22,而学者们的各种估计大致为1.6～1.8(于学军,2002)。但是2000年人口普查的出生性别比116.9(国家统计局,2005),人们对此没有过多怀疑，人口普查中出生人口的漏报导致了过低的生育率,而出生人口漏报存在显著的性别差异,因此出生人口漏报对出生性别比的影响也是显而易见的。
本文的目的是进一步考察1990年代中国的出生性别比,通过教育统计数据来估计1990年代出生人口漏报及其性别差异,从而推算1990年代的出生性别比，本文还将利用2000年人口普查原始数据分析出生性别比的影响因素。文献回顾20世纪80年代以来,中国的人口出生性别比出现了迅速而持续的升高、偏高趋势;到2000年,中国各省的出生性别比除西藏和新疆外都显著高出正常范围(国家统计局,2005)。
