昨天，山东省又新增两例境外输入病例，但不是在青岛，而是在济南和德州，山东境外输入病例累计5例。郑州和青岛两例输入病例，都是通过北京海关进入的，青岛新增病例，会让青岛在做选择时更加谨慎，但不会形成整体上大的影响，不会像郑州那般反应强烈，全省只有青岛市北区仍然是中风险区，这是因为3月11日出现了一例内部病例。
1、青岛市北区新增非境外输入病例，是否对青岛复工开学计划有影响？
影响有限。起码从我的感受来看，较之以前没有什么区别，以前怎么搞的还是怎么搞，进小区爱测就测，不爱测就睁只眼闭只眼过去了，青岛似乎并没有因为突然新增的感染者受太大影响，该开工的企业仍然在干，没有开工的仍然是三三两两，昨天，青岛新增两例确诊者，一名是来自意大利的回国同胞，另一名是青岛市北一小区的居民。市北区这名感染者期间有过外出购物、乘车、就诊等经历，其行动路线图也对外进行了公示，
和郑州杨先生的火热相比，青岛似乎不愠不火，一个杨先生把一座城搞的手脚忙乱，青岛两例却没啥太大的动静，朋友圈里也很少有人在聊这个事儿。从我的感觉来看，青岛的复工开学不会受太大的影响，青岛现在除了餐饮娱乐等人员聚集的场所未正式开业外，其它行业已经陆续开干了，相信不会因为一例新增再度停工停产，我认为也没必要反应过度，
至于开学，这个本身就没有给出明确的时间，还要看省里的总体统筹安排。3月10日，山东省教育部门发布了所谓最严的开学要求，对具备开学条件进行了一一明确，即便是允许开学了，也要达到文件要求，在经过检验合格后才能开学，青岛新增病例，会让青岛在做选择时更加谨慎，但不会形成整体上大的影响，不会像郑州那般反应强烈。
2、如何看待3月11日在山东青岛15日无新增后突然出现一例境外输入病例和一例本地病例（不是境外输入）？
境外输入病例不做讨论，单说本地团岛区域新增这个，看媒体公布的行迹，此人之前去过有确诊患者的医院，回家后自行隔离十天未出现症状，之后便出入公共场所和亲戚家，虽然全程佩戴双层口罩，但防范意识还是不足，没有按规定隔离满期限，存侥幸心理，另一方面也说明疫情不过去，任何时候都不可掉以轻心，哪怕只剩一个人，不好好防范照样会爆发新疫情，
3、北京海关对郑州、青岛输入病例一事作出回应，对此你怎么看？
郑州和青岛两例输入病例，都是通过北京海关进入的。因此北京海关就成了这起事件的焦点，近日北京海关对此事作出了回应，认为该两位旅客没有发生异常，并且测量了体温，按照有关规定予以放行，等等，按说北京海关按照有关规定执行，操作上是没有问题的。但是关键在这特殊时期，对于旅客的进出也应当根据疫情的需要进行检查和监督，不能墨守成规，应当与时俱进，
因为根据常规的量体温和一些表面检查，可能无法查出来感染者。特别是对那些没有发病的感染者，更是无法查出，但是这些病毒携带者，却是一种安全隐患。虽然按规定操作对他们进行放行，是没有任何毛病，但是为了保险起见，作为海关应当谨慎一些更好。我认为：海关在进行例行检查的时候，应当核查出入人员是否来自疫区？是否有一些值得怀疑的地方？如果将人员放行，尽可能通知下一站的当地政府，让接收地的基层组织做好准备，
4、如果说山东青岛输入病例不结束，整个山东就没法开学了吗？
昨天，山东省又新增两例境外输入病例，但不是在青岛，而是在济南和德州，山东境外输入病例累计5例。其实我们看一下这新增两例的行程，不难发现，不管是济南还是德州，都只是病例最后的救治点，而两个人其实都是从北京入境的，然后由山东驻京办负责接回，其中一个从北京机场专车送至高铁站，乘坐高铁返回济南，然后专车送至隔离点，随后发现确诊。
另一个人原本计划从北京返回东营，还未出北京就因为其他乘客发热被集体隔离，然后被离北京最近的德州市接回隔离，后确诊，估计这个病例会让确诊一直为零的东营市惊出一身冷汗，差点破金身。这两个病例对山东的疫情影响不大，因为他们的行动轨迹都完全在掌握之中，不过，这两个病例可以从侧面反映出两个问题，第一，作为入境口岸的北京，目前仍然没有能力对所有入境人员就地进行隔离，还需要所属省份用专车拉走。
