带状疱疹预防针，宝宝有必要打水痘预防针吗百度宝宝知道

来源：整理时间：2022-10-03 18:09:04 编辑：石家庄本地生活手机版

本文目录一览

1，宝宝有必要打水痘预防针吗百度宝宝知道
2，生蛇疫苗是什么疫苗一定要接种吗
3，宝宝已经打过水痘的疫苗了为什么还是会得水痘
4，成年人有什么疫苗预防针值得打

1，宝宝有必要打水痘预防针吗百度宝宝知道

水痘疫苗是二类疫苗，是自费自愿的，但水痘的危害是非常大的，水痘是一种传染性疾病，而且传染性非常强，一旦被感染，全身都要长脓泡，包括头皮内都要长，愈合后会留疤痕，而且水痘病毒终身潜伏到神经里面，当身体抵抗力下降的时候就会出现带状疱疹，俗称“带状疱疹”。在学校感染了水痘就要进行隔离，至少隔离15天，也就...是说你有15天都是不能上学的，耽搁孩子学习的。如果在考试的时候正好患上水痘，那么考试的时候就1个人一个教室一个老师监考，孩子的心理压力会非常大的。所以说水痘疫苗是应该要接种的。

宝宝有必要打水痘预防针吗百度宝宝知道

2，生蛇疫苗是什么疫苗一定要接种吗

生蛇是由水痘病毒引起的疾病，水痘愈合后病毒会潜入人体神经处于休眠状态，当人一生理或心理的巨变，以至于免疫力下降时，随时会活跃起来，最终引致生蛇，也就是说凡感染过水痘的人，都有机会患生蛇。由于病毒潜伏人体神经，发病时，病毒会沿着脊髓神经去到连接的皮肤表面，行成红疹。所以，最常见的发病位置是背部及腰部的一侧，当然，也有可能出现在颈部和面部。对于生蛇95%的成年人有生蛇危机，每三个人就有一个人会于一生中经历生蛇，即使曾经有过生蛇，但同样会复发。生蛇的急性痛楚，比生孩子痛的更猛烈，根据研究显示，96%生蛇患者曾经有急性痛症，当中42%患者形容痛楚为恐怖或行刑的煎熬。生蛇一旦发病，病情可持续4星期，不但痛得你怀疑人生，而且严重影响生活。生理上：因剧痛及不适而寝食难安，影响日常生活及社交活动。心理上：引起的红疹及水泡影响到外表，患者会感到自卑，剧痛不适感亦会令人消极焦虑，心里压力会变得很大。而且生蛇患者会出现很多并发症，护理不好容易留疤，还有：神经痛，即使红疹痊愈，30%的病人会出现后遗神经痛达数月甚至数年之久。年纪越大出现神经痛的风险会更高。

生蛇疫苗是什么疫苗一定要接种吗

3，宝宝已经打过水痘的疫苗了为什么还是会得水痘

只不过水痘带状疱疹病毒和带状疱疹病毒的发病位置有一定的区别。出水痘的患者会有发烧（有的患者也不会有发烧的症状）、斑丘疹、疱疹的症状。水痘的传染性虽然比较强，但是对于水痘的临床诊断也不是很难的，患者只要去做PCR检测鼻咽所分泌物出来的病毒，把病毒的DNA确定一下就可以确诊了。任何一种疫苗都不可能达到100%的保护，由于自身因素，有可能接种后体内产生的抗体水平仅达到抵御水痘的7、8成而发病，属于正常现象。接种水痘疫苗后，产生抗体需要一个过程，在1个月内接触水痘病人仍会得水痘，如果处在潜伏期的水痘患者接种疫苗也保护不了，仍有可能得病。水痘属于比较奇葩的传染病，特点在于它和带状疱疹同属一种病毒感染→水痘带状疱疹病毒。只是好发部位不同而已。水痘的症状包括发热、斑丘疹、疱疹等，也会有不发热即出疹的病例。对于水痘的诊断并不复杂，做PCR检测鼻咽分泌物病毒DNA就可以确诊。，这就属于偶合发病。现在的水痘免疫程序为一针，过几年后保护力可能下降也可能出水痘，但一般症状会比较轻；国际上第一针接种后4到6年需要再加强一针，我国也正在考虑加强事宜。接种过水痘疫苗后不是绝对就不出水痘的，但是症状肯定比没有接种过的孩子要多，所以这个自费疫苗个人觉得还是很有必要接种的，打水痘疫苗只能起到一定的预防作用，并不是说百分之百就不会再出水痘的，接种的有效率没有百分百的，发生水痘跟自身抵抗力下降有关。宝宝打预防针只是起到预防作用，提高宝宝免疫力，并不是完全绝对的就不会得这种病了。所以说宝宝打水痘疫苗只是预防宝宝得水痘，提高宝宝对水痘的免疫能力。最主要的要预防宝宝得病还是要让孩子多加强锻炼，提高孩子的自身免疫能力，孩子身体素质好不容易生病这是什么都重要的。

宝宝已经打过水痘的疫苗了为什么还是会得水痘

4，成年人有什么疫苗预防针值得打

这是一个好问题。值得认真研究、详细解答。提到疫苗，我总是心生感叹，热泪盈眶……先讲个故事，有利于理解疫苗产生和作用。心急求答案请直接跳转分割线。求肖邦、卡夫卡、契诃夫、乔治奥威尔、梭罗、简奥斯汀、鲁迅的共同点？他们都是生活在18世纪到20世纪初期的文化巨人。他们都英年早逝。他们都死于结核！自17世纪开始，一场肆虐300年的结核病大流行，夺走了无以计数的人的生命。从遥远的东方古国到工业文明的大西洋彼岸，全球都被 “大白色瘟疫”（Great White Plague）的死亡阴影所笼罩。在那时，结核是彻彻底底的绝症。故事的主人公，法国人阿尔伯特?卡米特(Albert Calmette)。我猜听过这个名字的朋友不多。他有一个赫赫有名的老板，路易斯?巴斯德(Louis Pasteur)，微生物学之父。他有一个科研上的竞争对手，诺贝尔奖得主，罗伯特?柯赫(Robert Koch)。他的成就可能不如上述两位科研大V耀眼。他的晚景也并不美好。 1930年，历史上最有名的医疗事故之一，结核疫苗与活性结核菌误用事件，导致了72名接种结核疫苗的儿童感染了结核病。这使得研发成功不足10年、本就饱受争议的结核疫苗变成了口诛笔伐的对象。很多地区停止了结核疫苗的接种。卡米特因为此事而受到了牵连，不久后郁郁而终。他没能看到二战后，结核疫苗在全世界范围内推广，并使得无数生命免于结核的威胁。如今，我们把结核疫苗视为预防结核最有效的方式，把接种结核疫苗视为理所应当。我们可能不知道，结核疫苗是从高致病性结核杆菌中经过239代长达13年的培养分离出来的。我们可能不知道，它经过了数十年的艰难的安全验证和推广。我们可能不知道，结核疫苗的另一个发音奇怪的中文名卡介苗(Bacillus Calmette-Guérin)，就是是纪念它的发明人卡米特和介琳。---------段子手退下，换上白大褂-----------从上面的故事中看出，疫苗几乎都是从致病的微生物中分离出来的，需要通过接种的方式发挥作用。这体现了疫苗这种医疗用品的两个特点： 1.都有一定的致病、致过敏的风险--这是它容易出现医疗事故、推广不易的原因。 2.只能在疾病进展之前进入体内才能最大程度发挥作用，疫苗的目的不是治疗是预防--这是它起效缓慢，推出多年后才能被普遍接受的原因。是否接种疫苗？是否用当下明确的风险来交换未来不确定的安全？这不仅是个医学问题。本质上，这是投入-产出比的问题，是一个经济学问题。问题是“成年人有什么疫苗、预防针值得打”。成年人患各种疾病的风险差别很大。不像婴儿，大家一样脆弱，全部接种是一个可行的方案。另外，关于“值得”，每个人都有自己的定义，尤其是成年人。这就是为什么在成年人中，没有普遍接受的接种方案。结合现有的临床证据，我可以给出如下建议：1.接种时机：频繁接触传染病患者（医学上称传染源）时期。大范围（全市）或区域内（办公室，家庭）某种传染病流行，而你没有接种过疫苗也没有过患病史。典型的例子是，大学里每几年就会有一次水痘流行，要求师生都去校医院接种水痘疫苗。我本科时就遇到一次。自身生活方式改变：出入传染病流行区域，比如近期计划去寨卡病毒流行的南美洲看风景，应该提前接种寨卡病毒疫苗--然而并没有研制出来，所以最好别去。近期或一直有外伤风险，比如施工、机械操作等，应该考虑接种或强化破伤风疫苗。近期或一直性伴侣多的女性，考虑接种HPV疫苗。近期或一直有疯狗出没，考虑狂犬病疫苗。2.接种人群：有高患病、高传播风险的人群（医学上称易感人群）。自身免疫力低下：HIV感染者、结核病患者、其他免疫及血液系统疾病、其他慢性病患者。但同时需要注意，免疫力低下的人群也是疫苗致病的高危人群。携带HIV的婴儿就不能接种卡介苗。身边的人免疫力低下：小宝宝的爸爸妈妈（如果小宝宝自己接种了，家长就不用了）、共同生活的人中有以上自身免疫力低下者。使用疫苗其实体现了医生的最高水平--“上医治未病”。而究竟会不会由“未病”变成“已病”，变成后又有多大的危害，则是一个需要结合你自己的身体条件和生活环境来回答的问题。只有你自己有权决定是否“值得”。2009年，在法国曾经的殖民地、在结核病高发的越南故都胡志明市，一座连接新旧城区的大桥被命名为卡米特大桥。发明结核疫苗的阿尔伯特?卡米特的生命也宛如一座大桥。桥的一端是结核死神，而另一端通向人类的健康。