经济上GDP不用说了肯定苏州高，个人收入还没入职不了解，传说银行业苏州工资比南京好点...公务员和事业单位应该是苏州高。地理面积苏州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成区面积南京远高于苏州，如果维持现状的话，那就不可能超越，除非国家一而再再而三的提高南京首位度，或者南京合并了一些别的地级市，不然永远不可能，不但不可能还会被苏州越拉越大，苏州的短板就是没政治地位没机场，只是个普通地级市，说穿了已经站在最底层来跟南京比了，站的位置不一样都没比过苏州，哪怕苏州稍微提高一点地位，不用省会不用直辖市，和深圳一样变成计划单列，那南京更是望其项背了，南京的优势在于教育和医疗还有政治地位，这些都是国家一句话的事，并不是南京自己努力发展起来的，所以南京要做的是发展自己的东西，别拿苏州比了，和别的省会差距更大，江苏和广东差距极小，但是两方省会却是差了一大截，换句话说南京在拖江苏的后腿。
1、南京和苏州杭州比起来怎么样？哪个经济发展更好？
我觉得南京发展的更好。先说苏州，苏州只是我国的一个普通地级市，能取得今天的成绩确实令人敬佩，但是我们应该看到这几年苏州发展明显后劲不足，遇到了瓶颈。苏州上一轮发展迅猛，一是承接了大量的劳动密集型产业的转移，二是乡镇企业在苏州的蓬勃发展，如今苏州发展的缓慢，主要因为苏州经济结构偏重，科技型企业偏少，科研能力不足，支撑经济高质量发展的动力欠缺。
加上江苏省现在推行强省会战略，逐步改变之前均衡发展的思路，苏州受到的政策倾斜会越来越少，再说杭州，杭州旅游名城，电商之都，这几年发展势头迅猛，主要抓住了数字经济发展的红利。杭州这几年努力打造智慧城市，已经成为创新创造创意的活力之城，但是和南京相比，杭州虽说经济总量略有领先，但科教实力，区位优势，国家战略定位很明显和南京还有差距。
2、南京的吸引力为啥比苏州差？
与南京相比，苏州强在高端制造业和城市规划上，经济上GDP不用说了肯定苏州高，个人收入还没入职不了解，传说银行业苏州工资比南京好点...公务员和事业单位应该是苏州高。交通上省会肯定是占优势的，南京地铁里程目前全国第四，公交借青奥东风又新换了一批，，苏州地铁目前才开了两条，而南京二号线通车是四五年前的事了。
医疗上省会对于三甲医院数量依然占优，不过去医院看重病依然是小概率事件，高铁这么方便，上海南京都可以。生活上南京目前的房价对外地人不友好就不说了，对本地非土豪or拆迁发家户也不友好，河西南荒草漫天已经2W5了，苏州园区都还有1W出头的房子，对比高下立见，至于江北，便宜是便宜，但据说三号线地铁天润城一站8K人上车，威尼斯水城1W人上车...。
3、南京作为江苏省会，为什么苏州发展得比南京好？
个人认为第一苏州自古以来就是中国最富裕的地方个人认为不是苏州离不开上海而是一个独立强大的城市，并不是传统认为的后花园，第二作为同一个省的两个城市一个比较注重发展经济，一个比较注重发展科教文。这样更利于全省共同发展，第三江苏是个均富的省份，各地市的发展大多依靠自己本市的力量并非吸血城市，所以省会经济不如其他个别城市无可厚非。
4、苏州这个城市怎么样？和南京比如何？
南京综合实力远远高于苏州，苏州最大优势是经济相关的几个指标，除此以外都是短板。即使经济上，那也是江苏省大量指标输出的结果，四个县级市都纳入苏州统计，四个县级市每个都有国家级开发园区，园区间有排名，省里为做大规模往苏州输出大量指标，指望对标深圳。江苏省和广东省无论GDP还是财政收入都是差距不大，但是广东省本级财政收入几千亿，江苏省本级财政收入几百亿，这个差距大部分算在苏州上，
GDP就是数据，真正实力是科，教，文，卫，地铁里程，三甲医院数，高楼，高校，城镇化率，建成区面积。苏州1000多万人口，大于南京800万，但是城镇人口只有3-4百万，远低于南京600万，地理面积苏州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成区面积南京远高于苏州。苏州是工业城市，积聚大量工厂，南京是政治城市聚集大量省级机关，军区机构，
5、南京和苏州相比哪个更发达？
苏州是经济强市，并非综合强市，综合实力方面和一些传统强市还是有差距的。南京尽管经济不及苏州，但综合实力在全国来说是最接近北京、上海的城市，教育、科研、交通、医疗、高校、工业等方面都是国内一流水准，即便是收入水平在全国也仅次于北上广深苏杭而已，几乎是一个没有明显短板的城市，以各方面指数均衡性来说，南京的全面是成都、天津也难以比拟的。
