包法利夫人读后感，包法利夫人是个怎样的人要有独到的见解

来源：整理时间：2023-01-13 00:26:16 编辑：好学习手机版

1，包法利夫人是个怎样的人要有独到的见解

敢爱敢恨，但用情不专；能意识到错误，却是在无法挽回的时候；有思想有追求，却太不够实际。

包法利夫人是个怎样的人要有独到的见解

2，包法利夫人和简爱的女主人公对比

包法利夫人也是善良.美丽的，可她爱幻想，不够理性，爱慕虚荣，和简相比她的立场也不一样她是已婚.包法利夫人是批判主义的产物，是给我们敲响了警钟，而简爱是唯美，理想主义是我们理想化的人物

包法利夫人和简爱的女主人公对比

3，谈谈对包法利夫人中艾玛形象的认识

爱玛向往城市中繁华的生活，过分的爱慕虚荣，最终将自己宝贵的生命断送在虚荣里。她的丈夫是个刻板的医生，到了城市没有追求到她所想要的有舞会的灯红酒绿的生活，而又借了高利贷，最终因还不了钱喝对自己婚姻的失望而不得已结束自己的生命。是个可怜又可恨的女人

美丽又自责自生自灭仅此而已

在追求浪漫与外在美但程度过分、因而华而不实内心虚空

谈谈对包法利夫人中艾玛形象的认识

4，包法利夫人的故事梗概

福楼拜（1821-1880），法国十九世纪现实主义文学大师，《包法利夫人》是其成名作和代表作。故事梗概：本书女主人公爱玛是外省一个富裕农民的女儿，在修道院度过了青年时代，她学习贵州女子的谈吐仪态，饱读浪漫派作品。后来破产的父亲把她嫁给了平庸、迟钝的乡镇医生包法利，这使迷恋浪漫生活的爱玛不安于室，于是先后成为了地主罗多尔夫与书记员莱昂的情妇。为了取悦莱昂，维持奢华的生活，她挥霍了丈夫的财产，还借了高利贷。后来莱昂对她生厌，债主向她逼债，她走投无路，服砒霜自杀。以上，希望对你有所用处。

5，对于包法利夫人中的爱玛你怎样评价

爱玛就是一直在做梦，死的时候也没有从梦中醒来。她梦中的那个世界里，恋人永远真诚，才子永远多情，恋情永远浪漫，生活永远不着边际。透过这层浪漫的纱，她看不清男人的真面目，也看不清自己的真面目，更加看不清这个世界的真面目。决定她命运的就是这种脱离现实生活的幻想。就算她成功嫁入豪门，也会发现生活并不如她所想的那样。终归是要碰壁，终归是要痛醒。只是不知梦醒时分会不会也是那么凄惨沦落。爱玛的丈夫是个现实的人，没有一点浪漫的骨子。所以他完全不理解她，就算她是他最爱的人。他宠她，他纵她，最后也没能挽回她飞蛾般扑向毁灭的烈焰。他错就错在爱错了一个人，一个不是他世界里的人。我倒是不同意“爱玛是爱慕虚荣”这种说法。她从头至尾都是在追寻浪漫，而非富贵。某种程度上来说，爱玛和林黛玉有相似之处，都有一种美人不得志的感觉。区别就在于，爱玛追求华丽的浪漫，黛玉追求脱俗的浪漫。但是这两种浪漫都是可遇不可求的。两人遇不上，又想不开，最后只有绝路一条。

6，包法利夫人和蔡大嫂有什么相同点谈谈中两个形象给我们的启

《包法利夫人》是世界文学名著之一，作者福楼拜是法国批判现实主义的优秀作家。而《死水微澜》是我国现代文学史上也有很重要的地位，本文对其中的主人公进行了比较。在这两部作品的阅读当中，我们可以看到《死水微澜》和《包法利夫人》有许多相似的地方但前者又不是完全对后者的借鉴和模仿，关于他们的异同对比，至少可以在以下几个方面得到展现。在《包法利夫人》中，福楼拜为我们塑造了一个十分热衷于浪漫主义的女人艾玛，而在《死水微澜》中，主人公蔡大嫂却是一个对现实有着清醒认识的女人。她们有许多共性，但是却有着最本质的区别，那就是浪漫和现实的不同。艾玛和蔡大嫂都是从小生长在农村的女孩子，一心想往大都市繁华的生活。艾玛在去修道院学习之后，阅读浪漫主义小说而产生了许多不切实际的幻想，而蔡大嫂半字不识，她所有的幻想都来自于邻居韩二奶奶，一个嫁到乡下却长在都市的女人。艾玛渴望到巴黎过贵夫人的生活，而蔡大嫂则是希望去成都过富足而安逸的生活，二者理想非常之接近。她们都不满足于平淡无奇的婚姻生活，渴望找到能迸射出激情的爱情之花，并想努力的改变自己的人生境遇，而在生活中的每一个转折几乎都是男人带来的，由此，艾玛和蔡大嫂命运的沉浮便和男人有了直接的联系。在性格方面，艾玛是一个有着浪漫主义理想的女人，她敏感，多情，富于幻想，又多愁善感但是却难以掩盖她的价值观的单薄和对社会的无知以及最致命的缺点，虚荣. 《死水微澜》中的蔡大嫂具有四川女人的本性，她泼辣，心野，有相当的个性，不甘示弱的脾气，争强好胜，不输于男人的豪爽之气。她一心想往大城市的生活，不甘于做一个平凡的农村妇女.

7，包法利夫人感受

最初听说《包法利夫人》是在我读初中的时候，那时我们上历史课，老师讲到外国名著时曾特意提到了她，当然也就不会漏掉她的原创者法国著名作家格斯塔夫·福楼拜，在此我也就不对作者做过多的评价了。那时因为种种原因，我并没有捧起此书，只是时隔多年，在异地的图书馆，我偶然发现了她，便是爱不释手，本想是全部读完之后才写此读后感，可担心我此时此刻的想法不能储存，稍纵即逝啊。一直都觉得法国是一个充满艺术气息的国家，而巴黎更是这样的一个城市。读过很多雨果的书，一本《巴黎圣母院》曾让我沉醉于浪漫文学，为敲钟人加西莫多的爱情而感动；而《悲惨世界》却让我陷入极度的恐惧中，却也让我明白每个国家都有其不为人知的一面，或美好或可耻。也许我这样的想法是不合适的吧，生活毕竟不同于小说，小说中的情节加入了作者太多的主观因素，然而小说毕竟是特定社会背景下的产物，在一定程度上反映了当时的经济文化状况，我想无论是浪漫主义文学还是现实主义文学在这一点上还是相通的吧，只是前者更加夸张化。也许是读惯了雨果的浪漫主义文学，刚开始读《包法利夫人》确实很纠结，一方面我是很佩服爱玛（包法利夫人）的，她有着对美好生活的向往，热爱艺术，从文学作品中汲取精神粮食，而另一方面我对她的爱慕虚荣却很是反感，她把文学作品投射到现实生活中，觉得自己是书中的女主人公，拥有世间一切美好的事物，可现实太过残酷，她的丈夫包法利并不是英俊潇洒，一表人才，他只是一个经过自己的努力，最终成为一位有德的医生，他也不够浪漫，不懂文学，不会诗歌，更不会弹钢琴，后来更是大腹便便，我想这和爱玛心中的白马王子是相去甚远的，因而当罗多尔夫不断示爱时，她便真以为自己遇上了久违的爱情，便抛家弃子，像凤凰涅槃般扑向爱情的火焰，然而最终只会导致灰飞烟灭……花心的罗多尔夫并没有和她私奔，而是独自坐上马车离开了，留下爱玛一人，寻死要活，而可怜的包法利还在为妻子忧心，整天想着怎样才能让妻子开心起来，爱玛却只沉醉于自己的内心世界，无视外界一切。我想她只能是一个悲剧吧。记得高中语文老师曾讲过，他说:“平平凡凡才是真。”那时对这话还不甚理解，我想每个女孩都曾有过幻想，心中都会住着一个白马王子，都有过对爱情的期盼，可我们是人不是神，幻想是会破灭的，我们要活在当下。生活中不乏包法利夫人，一句“我宁愿在宝马里哭，也不愿在自行车上笑”多少折射出当今社会上爱慕虚荣之风，诚然，没有面包是不能跳舞，然而我想跳舞是一种奢侈品吧，既然是一种奢侈，那就可要可不要。虽然我不知包法利夫人的最后结局，但我想这样的人即使有好的结局，又能好到哪里去？她太不会把现实和文学分开了，其实这也反映出她虽然阅读了很多书，可这些知识并没有真正进入她的内心世界，她只是在照葫芦画瓢，因而这给她带来的只是深沉的灾难。一直都在想我们要从书本上学到的究竟是什么？是像包法利夫人那样学到表面的浮华？显然不是的，我们要学的是作者的思想以及体会领悟书本上更深一层的含义，书会教会我们以另一种眼光来看待世界，教我们如何更好的处理事情，这也就是“看一本好书就像和一个好朋友在谈话”的真理。包法利夫人的心是处于一种游离状态的，她向往更广阔的天空，她希望过上像伯爵夫人那样闲适的生活，时常上戏院的包厢看戏，一日三餐有人伺候，其实第二个条件她已经实现，可心就是漂浮着，不能沉下来，最后便只能腐败了。我不得不说《包法利夫人》是我读过的书中最让我矛盾的了，一方面被包法利的情愫感动着，另一方面又对爱玛的行为感到悲哀，其次还有让我欲罢不能的是作为医生的包法利确医不好妻子的心病，我想这是因为他们两个没有共同的兴趣爱好吧，其实他们根本就不了解对方，又或许只是月老绑错了绳子

谁写的？