”房玄龄等《晋书》：“慕容垂天资英杰，威震本朝，以雄略见猜而庇身宽政，永固受之而以礼，道明事之而毕力,慕容垂是不是明君,慕容儁时期前燕进入鼎盛时期，终与东晋和前秦三足鼎立，他算是有作为的皇帝吧慕容垂的历史评价,崔浩：“垂藉父兄之资，修复旧业，国人归之，若夜虫之就火，少加倚仗，易以立功。
崔浩：“垂藉父兄之资，修复旧业，国人归之，若夜虫之就火，少加倚仗，易以立功。”房玄龄等《晋书》：“慕容垂天资英杰，威震本朝，以雄略见猜而庇身宽政，永固受之而以礼，道明事之而毕力。然而隼质难羁，狼心自野。淮南失律，三甥之谋已构；河朔分麾，五木之祥云启。斩飞龙而遐举，逾石门而长迈，遂使翟氏景从，邺师宵逸，收罗赵、魏，驱驾英雄。叩囊余奇，摧五万于河曲；浮船秘策，招七郡于黎阳。返辽阴之旧物，创中山之新社，类帝禋宗，僭拟斯备。夫以重耳归晋，赖五臣之功；句践绐吴，资五千之卒。恶有业殊二霸，众微一旅，掎拔而倾山岳，腾啸而御风云！虽卫人忘亡复传于东国，任好余裕伊愧于西邻，信苻氏之奸回，非晋室之鲸鲵矣。”蔡东藩《两晋演义》：“慕容垂才略过人，卒能恢复燕祚，不可谓非一世雄，其独择子不明，失之于太子宝，反以段后所言为营私
2、慕容垂是不是明君?不对吧，明君应该分四种：1.开国雄主（如隋文帝、明太祖）。2.盛世明君（如汉文帝、唐玄宗），3.中兴之主（如汉宣帝、明孝宗）。4.待兴之主（如晋明帝），在我的印象中，刘渊、李雄、石勒都是一代雄主，张骏时称霸西域，军力强盛，发展经济，减轻刑罚，他应该有几分谋略。慕容儁时期前燕进入鼎盛时期，终与东晋和前秦三足鼎立，他算是有作为的皇帝。
