秦始皇陵为什么不敢挖，为什么不敢挖秦始皇陵墓

本文目录一览

1，为什么不敢挖秦始皇陵墓
2，秦始皇的黄陵为什么没人敢去挖掘
3，为什么考古专家不敢挖秦始皇陵墓
4，秦始皇陵不能挖掘的理由

1，为什么不敢挖秦始皇陵墓

秦始皇的墓到现在为止还没有开挖主要是因为两个原因：1、秦始皇墓里含有大量的水银。虽然已经经过几千年的时间，现在的地质学家在陵墓的土壤进行检测，仍然发现土壤里含有大量的汞，如果贸然进行挖掘，会对环境以及工作人员和周遭的群众造成很大伤害。2、国家保护文物的力量还不够。秦始皇墓非常之浩大，一旦开挖，就涉及大量的资金注入和人力的投入。而且出土的大量文物也需要相应的设施和条件去修复和保存，这对正在发展中的中国来说是一个不算小的负担，因此与其开挖后得不到良好的保护，还不如让它在地下继续长眠，直到国家具有一定的实力在对其开挖。

挖掘容易保护难，封闭了那么久的空间一旦接触空气氧化造成的文物损失无法估量

为什么不敢挖秦始皇陵墓

2，秦始皇的黄陵为什么没人敢去挖掘

现在不能挖因为已经确定墓底下现保存非常完整一旦挖开很有可能文物受到严重破坏以为在地底下埋了几千年以后从未见过空气一旦里边进入空气,后果无法想象目前世界还没有技术能挖开还能保存住文物的完整性所以在等待这项技术的研发鉴于目前的经济和科学技术条件还不能挖秦始皇骊山陵墓,到底有多深,现在还是个迷,有的说几百米,有的说几十米,甚至有欧美学者说有1500米. 到底有多少米深,没有去发掘是不能下定论的,所以现在还不能下这个定论.几百米和1500米的地下深度足可以把人压死,我们不可以冒这个险. 另外,已经确定了秦始皇陵确实存在大量的汞,汞是有毒的液态重金属.对人体有严重的生命威胁,所以不能贸然发掘. 总而言之,有2个条件我们不具备所以不能去发掘. 1.秦始皇陵的迷还没有破解,不敢冒险去发掘. 2.安全第一,目前发掘,安全没有保障.

怕内面的文物保养不周，所以给不动它了。

秦始皇墓下还有一大片地下宫殿,至今没有被挖掘出来,原因很多:太危险了因为里设有很多机关,还有里面水银成分高于一般的280倍,对人体很不好,没人敢下去。而且有了坑就必须有个篷子包围它的面积,而且中间又必须没有柱子,但是在做不出来。...

秦始皇的黄陵为什么没人敢去挖掘

3，为什么考古专家不敢挖秦始皇陵墓

第一、中国的考古发掘都是抢救性发掘，也就是被盗墓的或者地理变化而破坏的陵墓官方才会组织考古挖掘。而目前秦始皇陵保存完好，里面的地质变化也不明显，所以按照中国考古惯例，是不会去主动挖秦始皇的墓。第二、技术要求高，以现有的技术基本上不可能挖掘秦始皇墓。秦始皇陵跨度几千米，根据记载里面水印和各种毒药箭矢机关众多，一个不小就会导致伤亡和损坏文物。而且现在也不能修建如此之大的保护棚，几平方公里的大棚目前还真没办法。第三、现有技术无法保存出土的文物，秦始皇墓里的文物都已经在真空环境下放置了两千年，一旦遭遇空气就很有可能马上产生变化，化为飞灰。兵马俑就是一个很好的例子，大部分兵马俑在出土时都有彩塑，结果没过多长时间就都变黑脱落，成了现在的样子。

多年来，在是否发掘秦始皇陵问题上争论不断，同意发掘的人列举出诸多好处，但具体主张却陷入了认识的误区。首先，文物局早就有明确规定——不主动发掘帝王陵墓，这是必须坚定不移执行的既定政策。其二，秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程，仅发现的陪葬坑就有180多个，这是一项艰巨的长期的考古任务，每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。其三，秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程，在对局部或外围尚且认识不足，文物保护技术还不足以担当的情况下，任何对地宫的念头都是违背科学精神的。就考古而言，任何一种对地下文物的挖掘，都不可避免地造成对文物某种程度的破坏或损害。所以，进行的大多是抢救性发掘，比如因施工、被盗等人为因素或自然灾害使文物遭到破坏，必须进行抢救性发掘以保护文物。因为文物在地下埋藏数百年、数千年，其内部已经形成了平衡状态。一旦挖掘，这种平衡就被打破，就会造成对文物损害。不仅不能主动发掘帝王陵，即使别的地下遗存，只要条件允许，可以勘探、可以试掘，但除非必须，一般也不会主动发掘的。特别是对陵墓最关键的部位，比如墓室，迄今的考古收获，还不足以解释墓室的情景，它的基本形式、结构、布局，连基本的解释都无法形成体系。在文物保护技术还不足以担当的情况下，任何挖掘地宫的“念头”都是违背科学精神的，都是一厢情愿的空想。

为什么考古专家不敢挖秦始皇陵墓

4，秦始皇陵不能挖掘的理由

一、能不能建造一个跨度500米以上的大棚?　　先看第一个不能挖的前提，即秦始皇陵的封土也就是民间说的坟有多大规模?《汉书·楚元王列传·附刘向传》上说：“其高五十丈，周回五里有余。”秦时一尺约为现代23厘米，五十丈即约115米。秦时一里为414米，五里约为2070米，这大概就是秦始皇陵当初的规模。可是经过两千多的自然的侵蚀和人为的剥削，现存的封土比原来的封土缩小了。前几年秦俑考古队为了了解原来封土堆积的实际大小，进行过钻探。发现原来的封土基础部分，近似方形。周长与《汉书》说的“周回五里有余”的数据相近，为2000米，南北长515米，东西宽485米。这样的话，我们在发掘前首先应当建造一个跨度不能小于500米的保护大棚，如果不能建造500米跨径的大棚，挖掘秦陵简直就是不可能的。　　众所周知，秦陵的结构是由地表下面的地宫和地表上面的坟构成的，人们最关注的首先是随葬宝物的地宫。可挖出地宫，那总得先得挖掉地面上的坟。如果挖掉坟，既不能用炸药炸，还不能用推土机推，更不能用挖掘机掏。也就是不能快挖，只能慢慢挖，否则挖坏了文物算谁的?一点点挖，就需要漫长的时间，就要历经春夏秋冬，就要避风遮雨，就要像挖兵马俑坑那样，先搭个大棚，既有利发掘，又可以保护出土物。否则，即便人能够在露天作业，可挖出的地宫怎么办?难道要它冬天被一场场大雪掩埋?夏天被一次次大雨灌成水泡子?　　那大棚搭建得小点行不行?可不可以在封土上立几根柱子支架，缩小技术上无法解决的跨经难题呢?回答是否定的。柱子立在坟上，怎么去掉全部的封土?即便退一万步可以立柱，那地宫挖出来后到处都竖着大柱子，地宫完整的平面如何保证?何况现有坟下面的土质状况又是不是存在符合立柱子的条件呢?所以，这就一定要建造一个跨径500米以上的大棚子了。目前世界上有没有500米跨经的房屋?我不太清楚。但单跨超过500米的桥梁，却已不在少数，如上海卢浦大桥就有550米，重庆朝天门大桥也有552米等。这都表明，现代技术已经具备建造大跨径梁架的能力。问题是如果真能建造这样的大棚，即便实现了把整个坟都建到大棚里去的目标，那封土是挖掉还是不挖掉呢?

钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。随着最新科技手段的运用，地宫是否被盗掘和焚毁的真相将会大白于天下。3 　　但也有人认为司马迁写《史记》，距秦始皇人葬仅百余年。司马迁《史记》中有专门篇章论述秦始皇，但对陵墓被毁一事，却只字未提，而六百年后的郦道元却做了详细记述。这不能不令人生疑。　　新中国成立后，我国考古工作者对秦始皇陵进行了探察，尤其在秦兵马俑发现之后。考古工作者在地宫周围打了两百多个探洞，只发现了2个盗洞，一个在陵东北，一个在陵西侧，盗洞直径约 90厘米，深达9米，但离陵中心还差250米，都没进入地宫。现在，这两个盗洞部己被探埋地层之中，表面完全看不出来了。至于封土层，除当年国民党军队留下的几个战壕外基本完整。考古工作者还用先进的仪器探测到地下确有大量的水银和金属存在。　　根据封土层未被掘动、地宫宫墙无破坏痕迹以及地宫中水银有规律分布等情况，可以得出地宫基本完好、末遭严重破坏和盗掘的结论。班固、郦道元所说的项羽掘墓、地宫失火之说是不可靠的。据估计，当年项羽盗毁的可能是陵园的附属建筑。如确实如此，始皇陵又将是一座举世无双的地下宫殿，对秦始皇尸体能起防腐作用，但由于秦始皇死后尸体已经腐烂，我们不能见到他的面目了！现在的科学技术，虽然可以挖掘皇陵地宫，但是挖掘后无法保护。就像兵马俑一样，挖掘出来的时候都是有彩绘的，等过了大概一周之后，颜色就全部氧化，没有了。据博物馆的一位副馆长透露，50年内秦始皇地宫不会挖掘。