只是为了夺回荆州，虽然是国之大事，但从道义上也讲不通，自古出师得有名，荆州本来就是刘备借来东吴的，刘备答应有了立足之地后就归还给东吴，但刘备成都称王后，以关羽不愿意归还他亦无奈为由，背信弃义在先，孙权最后从关羽手中夺回了荆州，刘备若以孙权夺取荆州为由攻打东吴，于情于理都讲不通，还会让自己落个天下不讲信义和蛮横无理的名声。
1、倘若关羽兵败逃回成都，刘备东征会不会夺回荆州？
荆州是一定会去夺的。但这彻底破坏了孙刘联盟，关羽后期骄傲自大，连孙权他都邈视，根本没有把东吳将领放在眼里，这是后来说的大意失荆州。刘备在成都称帝后，又遇关羽失荆州，必然会去报仇，这是一个非常关键的转折点，又用了一个有勇无谋，嗜酒入命的张飞为先锋，一错再错，错上加错，刘备此时刚腹自用，昏了头，埋下了巨大失败的恶果，
2、周瑜提出将刘备扣在江东，以此夺回荆州，为何孙权不敢实施？
历史上的荆州，乃是天下之咽喉，军事之要冲，是兵家必争之地。汉末三国时期，刘备赴吴欲借孙权所占的荆州南郡部分，这对吴国来说就是送到嘴边的肥肉，至少在周瑜看来如此，但是吴主孙权却未敢扣留刘备，背后的原因究竟如何？鼎足之势，情形复杂，或许帝王眼中藏天下，将帅眼中多战况，孙权不敢扣留刘备的本质其实是不能。三国鼎立，犹如天文中的“三体”，情形甚是复杂，互相牵制、互相依存、互相消耗，谁也不希望出现一方独大，孙刘赤壁联盟退曹便是新近案例，
扣了刘备，夺了刘备所占荆州部分，能得一时之利，恐遭刘曹联盟攻吴，得不偿失。内外兼顾，综合考量，孙吴刘蜀面临着一个共同问题——作为统治阶级的外来集团同本土集团之间的利益纠葛纷繁复杂，内部矛盾重重。以荆州南郡为例，孙权早先在攻南郡之时大肆屠戮，与当地人仇怨甚深，这或许也是刘备敢款款赴吴的原因之一，最后，荆州本身是一个地域概念，赤壁之战后被曹刘吴三家所各占一部分，刘备所借既不可能借到整个荆州，孙权亦不可能把自己所占部分统统拱让于刘备，综合前面的分析，政治上以及长远的利益也许同军事上以及局部地区的暂时利益是负相关的关系，结果是扣不能扣，该借还得借。
3、刘备攻打孙权，孙权同意归还荆州并交出凶手，为什么刘备不同意？
谢谢邀请；如果孙权同意归还荆州并交出凶手，开出这样的条件让刘备罢兵，刘备如果还不能答应，这也太小看刘备的智商了，因为刘备率兵攻打东吴孙权，会不会旗开得胜？也并不是十分有把握，刘备如果兵不血刃收复了荆州，并惩罚了凶手为关羽报了仇，何乐而不为呢？再说孙权也并没有那么软弱，做出如此的退让和妥协，在“赤壁之战”中孙权的坚毅、果断和知人善任品格，怎么都看不到了呢？再说如果双方交战，孙权未必就会被刘备打败，孙权怎么就轻易屈服了呢？显然是不可能的，
4、刘备为关羽报仇，为什么不先抢夺荆州，再攻打东吴？
应答:刘备不是刘邦，诸葛亮也不是韓信，先看看刘备的前半生飘无定所，靠寄人篱下过生活，自从得了孔明之后才有了三分天下的目标，得了荆州，益州后刘备就有点坐不住了，赶紧的自封个皇帝当当，既然姓刘，也过一下皇帝隐，悉知关羽在荆州人亡城丢，张飞相继去世，此时的刘备已是输红了眼的赌徒，哪顾孔明，赵云的劝告，发动一次弱智样的夷陵战争。
刘备忽略自己的国力，荆州一丢，关张已亡，且丢了荆州几万精兵，此时的蜀国己是叶落千丈，没有了左右手，战斗力削弱一半，现刘备放开荆州直接打吴国是想找孙权拼命，把所有赌本都压上去了，但这赌博是百分之一的希望都没有，刘备是气昏了头，你在跟吴国拼命时，曹丕正在大量集兵于处围，曹丕最喜欢的是看到两败俱伤结果，若不是陆逊看破玄机立即下令不再追击，立即退兵，是正中曹丕下怀，顺势而为合围收拾这些残局，拿下了东吴蜀国还有戏唱吗？所以无论刘备先打哪儿都是得不伤失，其结果都一样，刘备想法是宏伟的，你抢荆州，我要你孙权的江东，就这么简单，其结果就不介绍了，刘备拼博一生就此基本上画上句号了！。
