从物史政到政史地，区别还是很大的，班主任为何建议你修改呢，我想应该有以下原因。全省选政治的人数最少，这和政治学科的特点有很大关系，因为涉及大量时政的内容，所学内容可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上又可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。
1、山东2018级高一，我选课暂定的是物政史，但这个组合全年级才五个人，班主任建议我选全文，要不要改？
我是一名高中班主任，在这种情况下，我一般也会建议学生修改的，因为老师比你更了解新高考和你的情况，我建议你按照老师建议修改！一、物政史组合，是不建议的组合其实数据已经说明了问题，全年级只有5人选择的组合，一定不是适合你的组合！而在山东省第一批选课数据中，选择物政史组合的学生只有4219人，占比0.79%，是选课人数最少的组合。
群众的眼光是雪亮的，你要相信这个数据的背后，是无数家庭深思熟虑的结果，所以这个组合一定不是好的组合，这是为什么呢？1、这个组合不利于学习：理化生、政史地，这些传统的文科和理科因此长期绑在一起，所以无论是学习还是考试，都有很多相互借鉴，相互促进的地方，而选择理政史组合，这三科差距还是很大的，因为物理是理性思维较强的学科，对记忆的要求不高，而历史和政治，记忆则是最基本的能力，
2、不利于考试：山东实行“3 3”模式，物理和历史都是以等级分赋分的，因为物理是理科中最难的学科，而历史则是文科中最难的学科，政治学科变化多端，物理和政治是山东省选课最少的两门学科，这几种因素放在一起，都说明了这个组合是一个相对困难的组合。3、不利于选专业：虽然选择了物理，可以选择90%以上的专业，但是专业选择还是有一定的局限的，因为有些专业要求必选物理和化学，这些专业是无法选择的，
二、班主任为何让你选择全文科组合？从物史政到政史地，区别还是很大的，班主任为何建议你修改呢，我想应该有以下原因：1、政史地最适合你：班主任比较了解你的情况，虽然你报了物理，但是很明显你的是2文 1理的组合，应该更偏向文科，报物理很可能是考虑到了专业选择，但是因为实行等级赋分制度，如果你的物理成绩不是很好，强行选择物理，就会赋一个很低的分，理论上最低可以赋成21分，那个时候不要说专业了，考学都是问题。
2、物史政不利于组班：5个人的组合，不可能给你单独组班，这样的话，根据你的选择，很可能把你分到政史地班，这样意味着你的物理课需要走班，也就是说这个班上地理课的时候，你要去上物理课，而且别的班级的物理课和你班的地理课必须完全对应，这不仅给学校排课造成困难，也会给你的学习形成很大冲击，3、如果把物理换成化学和生物，也不是最佳选择。
如果换成化学和生物，原则上来说会扩大你的专业选择范围，但是因为大学里物理、化学和生物专业都有相互联系，如果不选物理，选择了化学或者不选物理化学，选择了生物，大学专业都会很受影响，所以，除非你的化学和生物比地理好很多，否则不如选择地理更有利。以上是我对这个问题的认识，希望能够给你帮助，我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注！。
2、如果高中生选了物理、化学、政治这三科的话，有哪些利弊呢？
这是一个比较冷门的组合！从山东省2017级选课组合数据来看，这一比例占了1.93%，排在倒数第5位，全省仅有7895人选择这一组合，但是，冷门的未必是不好的，原则上每一种组合都很好，适合的才是最好的。这一组合有什么优势和劣势呢？一、绝大多数专业都可以选，专业受限较少！因为选择了物理和化学，所以在专业方面可选余地非常大了，绝大多数理工类专业都可以报考，有数据显示，这个组合可选专业比例为98.9%，
二、政治高二结束合格考，减轻学习负担！语数外政四科的合格考在高二上学期，这样的话，其他组合的学生高二必须开政治学科，等于这一段时间多学了一科，而选择了政治，则可以避免这种情况发生。三、选择人数较少，走班的可能性较大！由于全省选这一组合的人数很少，具体到学校，人数就更少了，很可能无法组织成固定班级，这意味着政治这一科上课时，很可能要走班，走班多少都会对教学产生冲击，不如不走班学的踏实。
