商代王陵目前发现的最著名的是妇好墓，陪葬品丰富，在发掘之前是没有被盗的。最后让我想起网络上流传的关于西安修地铁的那个段子，大意是修3号5号6号线时挖出了唐朝公主，大臣的墓地，而修8号线时发现了清朝一个小官的墓，然后问怎么处置，答复是让工人随便挖挖，把有价值的文物取出就好。
1、为什么发现的古墓都是一些王公大臣以及皇帝的墓，古时候县官那么多，怎么很少人发现？
其实县官的墓也屡有发现，这点如果你留意报道的话就可以得知，不过发现归发现，这些县官墓大部分被人为的自动忽略了，原因主要在于:首先古人讲究视死如生，即生前享受什么待遇，有多大荣耀，死后也要按照相同的规格来安葬。县官与王公大臣皇帝陵墓相比，犹如大江大河与小溪，身份地位悬殊太大，自然陪葬品也少的可怜，珍品更不必说基本没有，
那么问题来了，发掘坟墓，本质上来说是寻找珍品的，县官里面基本没有，那么发掘还有什么意义呢？所以就算被人找到也很难引起世人的关注。其次县官的身份并不是一成不变的，有的人年轻时为县官，随着年纪渐长，政绩突出，官职上升，到老了肯定会以自己当官最高的官职规格来下葬，比如清朝康熙年间的张令璜就是从县官做起，最后做到大理寺卿的高官位置，他的墓如果被发掘可以说是王公贵族，而不会说这是一位县官的墓，
其三还和一个人的名气有关，王公贵族和帝王他们的一举一动会影响历史的走向，而县官处于官场的末层，他们很少有值得流传世间的功绩，相比之下发掘县官的墓意义不大。其四规格不同，王公贵族墓地的规格远大于县官墓地的规格，随着时间的推移，王公贵族墓保存的几率远大于县官墓，最后让我想起网络上流传的关于西安修地铁的那个段子，大意是修3号5号6号线时挖出了唐朝公主，大臣的墓地，而修8号线时发现了清朝一个小官的墓，然后问怎么处置，答复是让工人随便挖挖，把有价值的文物取出就好。
2、目前发现的汉墓有哪些？
太多了，说不完，就说说我了解的一些有地宫的吧，大家有兴趣都可以去玩玩。首先就要说汉阳陵和汉茂陵，这是汉景帝和汉武帝的陵寝，一个在咸阳秦都，一个在咸阳兴平，开辟了阳陵博物馆和茂陵博物馆，大家去西安的话可以从西安坐车去，其他汉帝的陵寝也有，但是没有地宫和博物馆看，只有孤零零一个土丘和一个碑，然后就是南越王墓博物馆，这个在广州市区越秀公园地铁站附近，埋葬的是西汉南越国第二任国王赵眜，但地宫实在太小，学者认为下葬可能比较仓促。
长沙的王陵公园，只有一个坑，是西汉长沙王的墓，徐州有龟山汉墓和狮子山汉墓，埋葬的是西汉两个楚王，还有扬州的广陵王汉墓，这三个墓以山为陵，开辟了博物馆，非常壮观。还有就是河北保定满城的中山靖王和王后窦绾墓，中山靖王刘胜就是刘备的祖先，这个墓穴在山上，登山才能观看，保定定州还有中山怀王墓，也有个小地宫可以参观，这两个墓都没有多少陈列。
3、广州的南越王汉墓为什么可以被列为「20世纪中国著名考古发现」之一？
广州的南越王汉墓的发掘确实具有重大意义，马未都老师在一期节目中谈到海昏侯墓的时候，他列举了马王堆墓和南越王墓来做对比，由此可见南越王墓在考古历史中的意义有多大了，南越王墓“出奇”的地方我认为有三点：印证了历史文献，出土了珍贵文物，留下了未解之谜。先说第一点，印证了历史文献在南越王墓被发现之前，南越国只是在历史资料上有记载，《史记》上有写，《汉书》也有写，广州番禺的地方志上也有写，但是却没有任何的考古资料可以证实这个王国的存在，
根据史料记载，南越国的创始人是赵佗，他在秦始皇统一六国后与任嚣一起被派往岭南，也就是当时的百越地区，这就是历史上著名的“秦始皇南征百越”事件。但是任嚣和赵佗攻下百越后，秦始皇却驾崩了，接着就是天下大乱，刀兵四起，一直到楚汉战争结束后建立了汉朝，此时任嚣也已经去世，只留下赵佗掌握着岭南地区，1983年6月，广州越秀区的象岗山上发现了汉朝大墓，当地考古工作人员非常兴奋，当即向国家文物局汇报，并初步判断该墓很有可能是南越王赵佗或者是其家族成员的墓，国家文物局随后批准了南越王墓的抢救性挖掘。
