但与深圳比，决不会比深圳经济差。要比深圳和香港哪个更好，应该分别在深圳和生活过的人来回答，总结虽然说目前香港人均收入水平远远高于深圳，这是由香港人多地少的原因决定的，香港只能发展附加值更高的金融和旅游行业，香港相对于深圳来文化教育也是领先深圳，面对未来，我们可以预测的是，随着深圳持续的产业升级，深圳的发展空间和人才待遇方面，肯定会超过香港，未来的深港关系，将会更加微妙，优势互补，香港为深圳输出高阶的管理经验和人才资源，深圳为香港提供广大的第二产业技术应用支持，和创新技术补给，深圳与香港绝不是竞争关系，而是共生关系，只有这样，才能走得更长远，引领粤港高大湾区进入世界最顶级的湾区阵营。
1、未来深圳可能比香港厉害吗？
要比深圳和香港哪个更好，应该分别在深圳和生活过的人来回答。我算其中的一个，深圳生活15年，香港生活4年，两个城市各有各好，但问谁更好，回答一定是“香港”，深圳整体素质追上香港可能要50年。香港，公平自由，深圳就追不上，管理水平目前深圳追不上香港。卫生环境深圳不如香港，光GDP有用吗！百姓日常生活体会最重要。
2、香港和深圳距离首都很远，为什么比最靠近北京的周边地区发达？
提这问题的人可能没文化，素质极差，连一般的常识都没有，北京是中国的首都政治中心，文化中心，国家行政机关所在地，哪能指望北京经济发达。但与深圳比，决不会比深圳经济差，北京的商业繁荣强深圳十倍！香港曾经是亚洲四小龙之一，深圳只是香港龙头经济的跟随，是香港龙头经济辐射的受益者。深圳对香港的依赖度是很高的，。
3、除了GDP，深圳与香港的差距在哪里？
这是我在问答里面，见过问得最好的一个问题！深圳与香港，还有较大差距，内地与深圳，也有较大差距，呈现阶梯形势，深圳与香港，两个超级大都市，我们很难去形容，这两个城市，到底谁更强，因为衡量一个城市强与弱，标准太多。香港在金融、国际航运、文化教育、企业管理制度、人均收入水平、城市管理制度等方面领先深圳，
同时深圳在高新技术产业、经济活力、人才储备和吸引力、总部经济集群、人工智能、电子信息、女装、珠宝等行业，领先香港。通过以上分析，我们得出一个结论就是，香港软实力方面，领先于内地众多城市，包括深圳、广州、乃至北京和上海，而深圳在科技制造、加工产业等方面领先于香港。对此，我在这个问题上，提出一个观点，就是城市的升维之战城市维度的差异深圳与香港，其实在维度上存在差距，深圳目前的维度处于2.5，香港处于3.0，北京和上海处在2.4-2.6之间，广州处于2.1深圳：每个城市的经济，都有自己的增长极，
也就是我们所说的支撑点，深圳的支撑点是高新技术产业，以及高水平的加工业，最后才是金融产业。深圳的高新技术产业占到GDP的比重为36.7%，高于一线城市北京、上海和广州，也就是说，高新技术产业是深圳经济的支撑点，其次，高水平加工产业，女装、珠宝、电子科技是深圳经济的三个宝，这三个产业占比深圳GDP超过30%，
所以说：深圳是靠第二产业在迅速40年时间，成为了中国一线城市，并且超越广州。换句话说，深圳的经济结构和质量都是非常高的，金融危机对深圳的经济影响不会很大，香港：支撑香港经济有四大行业：地产、金融、进出口贸易和旅游并称香港经济的四大龙头产业。这四个行业带动了香港的持续繁荣，但是也给香港经济带来了许多不稳定的因素，最直观的就是香港经济的增速，会弱与国内众多城市，为何？一旦金融危机爆发，地产、金融、进出口贸易、以及旅游这四个行业都会受到极大重创，香港有需要国家来支援，才能挺住难关，
这是一种非常危险的经济模式，但是好处在于，金融和旅游行业可以将香港人均收入水平拉高，实际上是，房价太高，一定程度上限制了香港的城市创新，因为新的人才不愿意来香港发展，造就了香港在新兴产业上跟不上时代的步伐。总结虽然说目前香港人均收入水平远远高于深圳，这是由香港人多地少的原因决定的，香港只能发展附加值更高的金融和旅游行业，香港相对于深圳来说，文化教育也是领先深圳，面对未来，我们可以预测的是，随着深圳持续的产业升级，深圳的发展空间和人才待遇方面，肯定会超过香港，未来的深港关系，将会更加微妙，优势互补，香港为深圳输出高阶的管理经验和人才资源，深圳为香港提供广大的第二产业技术应用支持，和创新技术补给，深圳与香港绝不是竞争关系，而是共生关系，只有这样，才能走得更长远，引领粤港高大湾区进入世界最顶级的湾区阵营。
