北方十省整体来看，2G信号电信好于联通，4G信号联通好于电信。信号电信好于联通主要是CDMA的频率低，而且联通的GSM基站数量过少的原因，联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。
1、联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了，运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京、天津、河南、河北、山东、陕西、内蒙、辽宁、黑龙江、吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足，联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信，
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖，而联通没有频点可用，想上也没办法。不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善，联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化，同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。
2、联通、移动、电信的信号有差别吗？
当然是有差别的，三家运营商的频段制式都不一样，以目前4G为例：中国移动是TDD-LTE，频段在：2320-2370MHz和2575-2635MHz；中国联通是FDD-LTE，频段在：1955-2170MHz;中国电信也是FDD-LTE，频段在：1755-1880MHz;当然现在移动也有FDD频段的，电信联通也有TDD的频段，只是看每家是否使用而已，据了解现在移动已经规模使用了FDD频段了，因为FDD相对来说TDD上网速度要快一点。
虽说成立了铁塔公司，但是公共的部分只是租用铁塔公司的资源，如管道，塔体，机房等共用资源，每年三大运营商付租金给铁塔公司，其他的信源主设备，馈线，天线等主要单元还是三大运营商每家自己采购，因为国家工信部给每家发的牌照不一样，这就导致了每家设备，天线等主要单元的规格型号等都不一样。当然，每家还有部分自留站仅供自己使用，
3、网上说中联通信号不好，在北方十省市相比中电信信号如何？
应邀回答本行业问题。北方十省整体来看，2G信号电信好于联通，4G信号联通好于电信，2G信号电信好于联通主要是CDMA的频率低，而且联通的GSM基站数量过少的原因。最开始的是不管是C网还是G网，都是归属于联通的，一肩挑两个制式的联通，主要精力还是放在了C网上。不过C网最后在3G时代来临的时候专卖给了电信，这使得联通的2G网络不如电信的C网覆盖好，
就制式来说，CDMA其实是比GSM要有优势的，首先频谱800M是比较低的，另外CDMA特有的软切换增益也是的同等面积CDMA基站可以更少。电信接收了联通的CDMA网络后，继续的扩大了郊区农村的C网基站，而联通在G网上基本没有扩建，一加一减之下，使得电信的2G信号要好于联通，北方十省，联通的4G覆盖要好于电信。
