这个共享护士，近仅仅是护士在平台上注册，就接单干活，存在不小的风险。之前有过滴滴医生，现在又来了共享护士，“共享护士”的出现是依托互联网实现居家护理服务，从共享护士平台看，好像还有一些额外的项目，例如注射美白针，实在是不要命了啊，打个比方，护士可以上门给打个针，但是打什么针得由医生说了算，护士是没有开药资格的，打针之后可能需要监测生命体征、复查血或者其他检查，家里能有心电监护仪吗。
“共享护士”的出现是依托互联网实现居家护理服务。“依托大数据、云计算等技术，通过智能化、科学手段及平台化管理，使患者及家人与优质护理资源高效、精准对接，满足不同人群的需求，”其社会需求不言而喻，随着国家生育政策放宽以及老龄化社会的到来市场前景可观。但作为一种新生事物的出现，需要市场有效的管理，看到其市场价值的同时，也应看到其潜在的社会风险，
技术提供的安全与人身安全的保证是该项目施行目前最大的短板。“利”字旁边一把刀，对此亦为适用，国家鼓励医疗执业人员走向市场，这是大的趋势。民营资本于其中的运作与助推会在短时间内使该平台蓬勃发展起来，但其如何进行科学有效的管理是制约其发展的最大难题。个人认为短时间难以有效克服，不太喜欢标题使用“生意”这个词汇，尽管它符合广义的“生意”的概念，
2、“共享护士”能在“互联网 ”的共享经济时代下存活吗？
护士就是专门护理人员。共享还是有难度，毕竟医院太多了。不好分配，不过可以竞争。就是和淘宝上好评一样，可以分等级。按等级拿工资还是可以的，当然那个必须数字话。结合网络上，毕竟要是只是一张纸的话。不好统计，医生也一样。打分，评价。再通过大数据分析问题，改进问题。当然这是一个长期工程，不过收集数据的人一定不能是医院人员。
3、如何看待「共享护士」？把护士叫到家里来治病靠谱吗？
个人感觉不太靠谱，因为很多疾病的治疗不仅仅是打针、吃药，更重要的是监测以及合理检查，而在家里，这些条件都是不存在的。打个比方，护士可以上门给打个针，但是打什么针得由医生说了算，护士是没有开药资格的，打针之后可能需要监测生命体征、复查血或者其他检查，家里能有心电监护仪吗？随着互联网的不断发展，社会老龄化现象的不断加剧，“上门医疗”以后可能会非常流行，有条件的家庭，不愿意到大医院去挤，可能更钟意于上门医疗服务，
4、如何看待共享护士的产生？这合法吗？
之前有过滴滴医生，现在又来了共享护士。无非就是想花点钱，免去医院排队就诊的各种麻烦，我曾经做过家庭医生，每月定期会到患者家中，询问病情变化，开具一些处方，患者家属会根据处方去医院取药。但这个家庭医生项目是在医院有报备的，属于医院派出行为，我也会遵循医疗规范，做力所能及的，不做超越院外诊疗规范的事。而这个共享护士，近仅仅是护士在平台上注册，就接单干活，存在不小的风险，
例如上门更换胃管是一些长期卧床患者的刚需，但在置入胃管的过程中，患者可能会出现呕吐误吸，甚至可能诱发心脏骤停，这在患者家中将很难进行相应施救。很惹上大麻烦，还有一些情况下，护士在患者家属实施输液，也可能诱发输液反应或严重过敏反应，从而危及患者生命，这也不是在患者家中能妥善救治的情况，患者将凶多吉少。从共享护士平台看，好像还有一些额外的项目，例如注射美白针，实在是不要命了啊。
