呢，老是说地主怎么个不好，其实也是替官府背锅的，因为地主拿走的那些粮食里有一半需要交税的。这部分农村老人应该有养老金，应该让他们退休，因为祖国的经济腾飞，今天的国富民强，成为全球第二大经济实体，有他们不可磨灭的贡献，在一二线城市有5套房，那生活肯定比以前的地主获得滋润，因为你啥也不用干，躺着挣钱，地主还得三天两头的跑去看看自己的农民犁地没，种东西没。
1、古代有地主，那么农民种一亩地产多少粮，要给地主交多少粮食？
古代土地交税一般是按十抽一来征收，由官府直接向地主征收，而地租一般是持平税赋，也就是说，老百姓每打一百斤粮食自己大约可以留下八十斤，另外二十斤则由地主跟官府各分一半，这是清朝雍正时期开始施行的田税征收方式，而乾隆继位后更是直接将其定为国策，一直延续到清朝灭亡，民国时期则依然采用这种征收方式。所以呢，老是说地主怎么个不好，其实也是替官府背锅的，因为地主拿走的那些粮食里有一半需要交税的，
不过呢，虽然税收是这么定，可是里面的波动值依然很大。这个主要是跟当地的土壤环境跟气候条件有关，比如，在江浙一带，当地的气候好，水利资源便利，亩产可以达到300斤左右，每年两季大约可以收获600斤/亩，按着这个水平去征收税赋交地租就是30斤交公粮30斤交地租，自己富余540斤/亩/年；但是呢，如果放到北方去，可能亩产会降到150斤，一年只能收一季，这样的话一年只能收150斤，再交去15斤公粮15斤地租，自己仅余120斤/亩/年，这样的话生活就会很困难。
2、解放前有土地可以当地主，靠地吃饭，现在一二线城市有5套以上房可做“地主”吗？
虽然很鄙视那些靠房租生活的闲人，感觉这种人对社会一点帮助都没有，还不停的涨房租，但是，在一二线城市有5套房，那生活肯定比以前的地主获得滋润，因为你啥也不用干，躺着挣钱，地主还得三天两头的跑去看看自己的农民犁地没，种东西没。房东就按时按点收租就行，特别是商业地产，真的很挣钱，哎，房产资源的稀缺造就了这帮混吃等死的闲人。
3、出生于解放前的农村老人有养老金吗？
建国前出生的农村老人现在都已经70多岁了，所以他们根本不可能有养老金之说，但是这部分农村老人应该有养老金，应该让他们退休，因为祖国的经济腾飞，今天的国富民强，成为全球第二大经济实体，有他们不可磨灭的贡献。为什么这么说呢？有一位专家曾经说过：任何国家的经济迅速发展，特别是发达资本主义国家的财富累积，都是靠掠夺别国的财产，
只有中国的经济腾飞，财富的积累是农民抛家舍业拼命挣出来的，一毛一毛的累积出来的！事实上中国的经济飞速发展，中国的富强确实离不开农民和农民工的贡献。建国初期，我国处于百废待兴，一穷二白的状态，国家制定了“以农养工”的经济发展方针，才使得我国积累了更多的财富，才有了今天工业的富强，民族的振兴，国家的兴旺发达，
建国前出生的老农民种地自己投资，而且要生产出来的优质粮食交给国家，那个时候叫做交公粮。即便是农民没有吃的，也必须把最好的粮食交给国家，为的是解决非农业人口的生存问题，让他们无后顾之忧，因为一个国家只有解决了最基本的生存问题，才能有能力吃饱喝饱去发展经济。建国前出生的老农民在冬季农闲时，要抛家舍业到外地去出义务工，主要是修公路，修铁路，建学校，建医院，修水库，打塘坝，打水渠，开荒种地，修梯田等等国家基础设施，
农民没有拿到一分钱的报酬，而是任劳任怨的为着国家建设奉献者。建国前出生的老农民还需要进行集资，交三提五统，也就是后来转为交的农业税，记得我们家6口人一年最多缴纳的集资为1800多元。那个时候作为农民粮食不过几毛钱一斤，如果能教这么多的集资，这是一多么大的一个经济负担，即便是工人家庭一年也赚不了这么多的工资。
所以农民不容易，给建国前的老农民发放养老金是应该的，再来说说为什么给建国前出生的老农民发放养老金是应该的？农民和工人都是国家的建设者，工业和农业是两个不同的行业。既然从事工业的工人能退休，那么从事农业的农民也应该退休，建国前的出生的老工人，到了60岁以后就安然地退休了，领着几千元的高高退休金安度晚年。
