今年持有一家银行股,加上一个短线操作,依稀记得盈利是10%多一点,另一家现在持有的银行股,好像是亏几个点,去年年中的时候,持有银行股收益相当不错,有几个交易日银行股和券商股连续大涨。作为投资者,我是经常性长期持有银行股的,能够赚钱,赚的不多,银行股一般而言,只能低吸,不能追高,像兴业银行、宁波银行和招商银行这样的股票不多见。
1、有没有长期持有银行股的人,收益怎么样?
我是07开始进行股票交易的,股龄14年了吧,这么多年折腾来折腾去赔了挣,挣了赔,基本属于凑热闹那伙的。11年开始交易招商银行,当时一句话选股:招商银行是我认为服务最好的银行,开始也是套牢了,当时本来就没多钱割肉太心疼了,只好用仅剩资金做波段,开始只能一两百股的来回交易降低成本,这样交易快两年后发现手机没卖的招商银行成本已经是负数了。
然后我就一直持股到现在,持有招商银行已经有十年了,我到现在股票收益一半来自它。怎么说呢没有挣大钱,但是这些招商银行就是我用来保本压仓的,一但那天股灾我赔个底掉,卖了招商银行我依然能够翻身,我的体会就是长期持有,然后波段操作,成本大大低于市价,不管是等着吃分红还是做交易都是很轻松的了,因为成本低真的能扛得住洗盘子。
最近几年胡折腾了一些别的交易模式,短线中线,超短线效果都不如招商银行这个方法,光累但也没啥,折腾半天不赔都是万幸(个人能力有限)。作为普通人炒股想发大财比较难,本钱太少一万块翻几倍也就几万块还得天天盯着,一千万涨个1%就是轻松十万啊,长期持有至少不累,而且收益还可以。希望2022年股市大涨,看到结尾的都发大财[呲牙]如果喜欢我的回答,关注点赞转发吧!,
2、银行股为什么长期低估?要不要去捡银行股的烟蒂?
可能很多朋友对“烟蒂股”不太了解,我们还是先来普及下。所谓的“烟蒂股”,指的是实际价值高于市场估计价值的上市公司,这种股票最大特点是由于特定环境下的市场作用,其市场股值表现较低,股价十分低廉,花很少钱就可以买到,要说现在银行股是“烟蒂股”,个人并不否认。并且,题主所言的却是如此,银行股却是有着较长时间的被低估,
如果问“要不要去捡银行股的烟蒂”,个人的回答则是,可以将一部分底仓留给银行,不管是风险性还是潜力性都是具备的。我们来一点一点来看:1、银行股为什么长期低估?关于银行股为什么长期被低估,就A股市场而言,个人认为有几点原因:第一个是认知缺陷,很多股民朋友会将股票价格的历史K线图打开,然后分析,而银行股的走势给人的感觉就是“太慢了”,差价空间很低,并且该跌的跌、该涨的时候又涨不动。
所以,在存在这种认知缺陷的基础上,银行股并不受投资者喜欢,第二个是成长性偏低。股市中一些公司的成长性十分不错,一年增长20% 、30% 、50% 等等,可是银行股呢?大部分是在10%以下的增长性,增速慢,市场给予的估值当然也就更低。第三个是“盘子大”,银行股动不动就是几千亿的市值,而投资者喜欢的是盘子小的,这一点是不对胃口的。
在关注度低的基础上,自然估值也就起不来,2、要不要捡银行股的“烟蒂”?以现在银行板块的整体水平来看,优质的部分公司,是值得捡银行股的“烟蒂”的,不管是从未来业绩确定性、质优程度、现金分红股息率还是从风险系数、估值的角度,均是十分不错的。可以将一些底仓的筹码留给银行股,风险系数以及潜力性是具备的,当然,银行股向来比较缓慢,需要的时间要长一些,而不能是短时间。
3、后期银行股还能继续持有吗?为什么?你怎么看?
我觉得是可以继续持有的,因为银行股是一个非常适合的打新股门票,同时在金融体系中,银行也是处于核心地位的。首先来说,银行股的波动相对来说比较小,而且银行股的分红非常给力,年化收益基本和银行理财的收益是大致相当的,这也就是说,买银行股,可以视为是一种变相买理财,只不过需要承受银行股波动的风险,但在承担这个风险后,你可以获得在A股市场打新股的权利,而A股市场打新的收益,显然使得这个风险变得可以承受。