长于臣句式，下列句子中句式不同于其他三项的一项是 A良曰长于臣B

来源：整理时间：2023-02-05 10:24:56 编辑：好学习手机版

本文目录一览

1，下列句子中句式不同于其他三项的一项是 A良曰长于臣B
2，长于臣是什么句式
3，下列句子中文言句式解析错误的一项是 A良曰长于臣介词结构
4，文言文长与臣是什么句式
5，鸿门宴中的长于臣是什么特殊句式
6，长于臣为什么是状语后置句
7，鸿门宴第五段所有特殊句式和省略句

1，下列句子中句式不同于其他三项的一项是 A良曰长于臣B

D望采纳*^_^*

下列句子中句式不同于其他三项的一项是 A良曰长于臣B

2，长于臣是什么句式

省略句式长（什么)于臣。或是倒装句采纳采纳。

长于臣是什么句式

3，下列句子中文言句式解析错误的一项是 A良曰长于臣介词结构

D 判断句

d 被动句

下列句子中文言句式解析错误的一项是 A良曰长于臣介词结构

4，文言文长与臣是什么句式

宾语后置，“与”应同“于”，因是“于臣长”

功臣

5，鸿门宴中的长于臣是什么特殊句式

状语后置。“于臣”是介宾结构作状语，放在了宾语“臣”的后面，应该是“于臣长”，即比我年纪大。

状语后置句意思是，“比臣长”。

6，长于臣为什么是状语后置句

“长于臣”可以翻译为“比臣（我）年长”这里的“长”意思是“年长”即年龄大的意思。“于臣”的意思是“与臣（我）比较”。如果此句需要补语，应是“长于臣”多少，后面具体的对比结果才是被语，因此，“于臣”是状语，此句是状语后置句。状语和补语的区别：补语是述补结构中补充说明述语的结果、程度、趋向、可能、状态、数量，目的等成分。状语(adverbial)是句子的重要修饰成分，是谓语里的另一个附加成分，它一般附加在谓语中心语前面，从情况、时间、处所、方式、条件、对象、肯定、否定、范围和程度等方面对谓语中心词进行修饰、限制。

拜托，是《陈情表》啊！翻译见下：臣：我——名词具：完全地——副词以....闻：使动用法，表示“使....了解"表：实情——宾语即”我完全都是让你了解实情“因为”以表闻“属于介宾结构做状语，而且被放在后面，所以说是状语后置

于表示比的意思，它是状语，应该是于臣长，所以是状语后置，起强调的作用

7，鸿门宴第五段所有特殊句式和省略句

式解析（1）判断句吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。楚左尹项伯者，项羽季父也。今人有大功而击之，不义也。亚父者，范增也。沛公之参乘樊哙者也。此亡秦之续耳。人方为刀俎，我为鱼肉。夺项王天下者必沛公也。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。（2）倒装句具告以事(介词结构后置) 具以沛公言报项王(介词结构后置) 得复见将军于此(介词结构后置) 籍何以至此(疑问代词作宾词前置) 大王来何操(疑问代词作宾语前置) 沛公安在(疑问代词作宾语前置) （3）被动句若属皆且为所虏(“为所”表示) （4）省略句为击(省介词宾语“之”) 破沛公军加彘肩(省略状语“于盾”) 上（5）固定结构财物无所取，妇女无所幸(“……无所……，……无所……”，“即……没有被……，……没有被……”其中“无所”还可以换作“有所”。) 孰与君少长(“……孰与……”，表选择问的句式，可译作“……比较……哪一个……”) 何辞为(“何……为”，表反问的句式，可译作“为什么……呢”，“为”是语气词。)

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民,封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公供鸡垛课艹酒讹旬番莫曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺

良问曰：“大王来何操“？(宾语前置) 从郦山下，道芷阳间行(名作状)