加装电梯后，底层的采光必然更差，而电梯运转时的噪声最大，同时，加装电梯后低层还存在隐私暴露问题，还有电梯进出口占道等等，都会影响底层居民的生活质量。如果加装电梯后，安全隐患很难估计，肯定后患无穷，老旧还加装电梯，政府想法很好，但耍实现很难，我认为能成功装成的也是少数，主要有以下。
1、定了！合肥老旧小区加装电梯，政府每台补助20万,你怎么看？
老旧还加装电梯，政府想法很好，但耍实现很难，我认为能成功装成的也是少数，主要有以下:一是老旧小区大部分无物业，无人操心这件事，因这事得有人领头，并招集所有业主开会，协商一个出资方案，并对以后电梯运营电费等开支协商个结果，而老旧小区谁来操这个心。二，是老旧小区是按楼梯设计，没有电梯位置，这怎么解决，如改变原楼房结构，就是个大工程，大投资，有可能影响原楼房安全，如电梯安在楼外，到各户的门又怎么开，等等，
三是费用收取就是难点，一楼，二楼一般不会出钱，三，四楼出钱多也反对，而老旧小区一般只有六层，只剩五，六楼这两层有利出钱，但这只有几户，可安装电梯虽补贴二十万，但还要承担一部分，一户也要万元以上，他们可愿出，另外，安装后电费，维护费也能滩在他们头上，以后每月都得交钱。四，老旧小区沒电梯，人们早以习惯，并且有钱的早以买房在条件好的地方居住，而大多数租户居住，房东岂为租户装电梯投资招麻烦，而老旧小区都还谣传要拆，谁来多花这个钱，
2、居民楼加装电梯，2楼不参加集资，可以要求分配政府补贴款吗？
客观看，老旧小区加装电梯还存在很多的弊端及悬而未决的问题，而且后期还会给业主带来无尽的烦恼和纷争，应多倾听中低楼层业主的意见，不能盲目推行。一是影响邻里团结，本来一幢楼内，居民关系和和睦睦，如今为了装电梯，高层居民和底层居民反目成仇，中间层次居民属于各方争取对象，处于尴尬地位，从而破坏了小区的和谐与安宁，人为地挑起了社会矛盾。
二是影响小区环境，加装电梯，必然要破坏小区绿化和道路，占用全体业主共同共有空间，对小区车辆通行和停车带来不便，同时还会对消防通道带来影响。从整体来讲也破坏了小区的原有合理结构，如果为了加装电梯，占用现有的极小空间，势必会降低整个小区协调性和形象。三是影响建筑结构，加装电梯必须要对现有房屋进行局部破坏改造，电梯运行后必然产生震动和噪声干扰等，而当时房屋设计时根本没有考虑到这些因素。
因此，如果加装电梯后，安全隐患很难估计，肯定后患无穷，四是影响底层生活。加装电梯后，底层的采光必然更差，而电梯运转时的噪声最大，同时，加装电梯后低层还存在隐私暴露问题，还有电梯进出口占道等等，都会影响底层居民的生活质量，五是破坏消费平等的原则，违背契约精神。住宅早已经商品化,市场化,购买的时候是按质论价,其中包括按楼层论价,这些都签署了购买合同,通过商品房的契税该住宅的品质已经获得法律的认可,不同楼层的价值通过价格体现出来，
加装电梯后，价值秩序完全打乱。这样，高层业主就可以逃避当初选择的后果，把责任转嫁他人，破坏了消费公平原则，违背了契约精神，侵害了低层权益，六是日常管理复杂，如果加装电梯正式运行，必将涉及日常维修保养、使用收费以及出现矛盾谁来管理协调等等问题。再有就是发生安全事故由谁来担责，七是存在法律漏洞，例如加装的电梯产权属性归谁？维修保养经费谁来支付？占用小区共同共有面积谁来买单等等问题将会不断出现。
