至于课后服务收费是给老师私人还是上交学校，目前没有这方面的通知。课后服务本意是给学生更好的复习效果，但收费就违背了初衷不少网友表示，教师提供课后服务相当于加班，如果是免费加班，相信没有几个教师会原因付出这个时间，以前没有课后服务费，大家一样的工作，现在有了课后服务费，大家还是一样的工作，所以我就希望每一位老师不要忘了自己的初心，我们之所以站在三尺讲台是为了什么的，最后祝愿所有的老师，家长，学生新春快乐。
1、现在学校都有课后服务，那课后服务费究竟是老师得还是归学校所得？
我觉得老师只会得到一部分辛苦费！因为一个年级30个孩子，每个孩子200就是6000，不可能全部给老师！再算下总得平均6个年级，每个年级8个班，每个班30人。全校相当于1440人参加，我这里所在城区共11所小学，所以城区人数15840人，全年共9个月。共计：15840*220*9=31363200元=3136万元，
2、课后服务收费是给老师私人还是上交学校？
9月1日教育部门改革5十2学校收费吗？为了解决家长的难题，教育部最近岀台新政策：5十2模或课后延迟服务，这个政策会在今年九月1号秋季开学后应该会正式推岀，比如孩子4：30放学会往后延迟两个到6：30才放学，这样孩子的放学时间就能和家长下班的时间相吻合，不至于导致家长因为接孩子而不能上班。而且在学校的2个小时可以把家庭作业完成，回家后父母也不需要再给孩子辅导作业，
这样解决了家长的生活与工作的压力。如果通过这方面的改革，直接和间接地增大了教师的工作量积压力，一般孩子上午7.40上学，教师就必须在7.00上班至6.30～7.00下班，教师的工作时间就达12.30长的时间。既使在待遇和福利给予增加，教师的12个半小时的劳动负荷量也难以吃消，这里面诸多大的问题也同样需要一个调研、科学的安排。
依我个人的分析和估计，这需要一个过程慢慢地去解决，据我们的县城今年的小学生上时间是早上7.40到校，下午5.20放学。至于课后服务收费是给老师私人还是上交学校，目前没有这方面的通知，学校也没有额外收取这课后服务费。总之，教育部门这项新政策是一件方便家长的好事，同时，对于家长生二胎生三胎是一件大好事，为了接送孩子上学，很多宝妈就不能上班，全家一切的开销只能由父亲一个人承担，导致经济压力过大。
3、学生课后服务（就是老师给学生们曾加一节复习课）收费，这合法吗？
老师给学生们增加一节复习课还要收费？这和教师开设辅导班有什么区别？显然不合法，应该强烈抵制，老师在学校范围内给学生上课“天经地义”，因为学生都上缴了学费，然而在学校内教师给学生增加复习课还要收费，不仅在师德上说不过去，并且在家长心里也接受不了这样的行为。早在几年级，教育部已经规定，禁止教师在校外私自开办辅导班，在辅导班任教，如今却提出给学生增加复习课，这与开辅导班有何区别？课后服务本意是给学生更好的复习效果，但收费就违背了初衷不少网友表示，教师提供课后服务相当于加班，如果是免费加班，相信没有几个教师会原因付出这个时间，
学校教师提供课后服务应当给予一定的补偿，但这部分费用不应当向学生收取，直接向学生收取补课费，那这件“好事”的本质就变了。在我小学的时候，六年级的学生每天都提前两个小时上学，晚一个半小时放学，这无形中增加了三个半小时的学习时间，这三个半小时都有教师在教室上课，并且教师没有向学生收取任何的费用，后来才得知，这部分补课费用都由学校出了，根本目的是为了增加我们学校的升学率。
所以，学校教师提供课后服务，增加一节复习课，本意是为了学生更好的复习，一旦收费，违背了复习课的初衷，学校设立复习课收费，导致不报辅导班的学生学习跟不上，并且教育部已经明确表示课上不完可以到下学期继续上，禁止占用休息时间补课学校教师设立复习课，最坏的结果是教师在学校正常上课的时候对知识点有所保留，将关键的知识点都放到复习课的时候讲，以此吸引更多的学生上复习课。
