苏州虽然在83年变大了，但日子不好过，昆山和张家港是当时最穷的两个县，日子好过的是常熟和吴江，还有苏州外围的吴县，但也都比不上江阴。南京是中心城市，而苏州也不是，苏州又是一个现代化的工业城市，苏州是我国外向型经济最发达的城市之一，其国际资产密度比上海都高。
1、上海和苏州相比差距在哪里？
谢谢邀请这个问题还真没想过。不是不想，是没时间想，忙什么呢？忙吃了这一顿饭，下一顿再哪儿寻只是您盛情邀请，就胡说几句：1.地理位置的区别。苏州与上海的差别应该与地理位置有关系，尽管历史上说“上有天堂下有苏杭”，但那只是“文人墨客”，“风雅之士”的言谈。从发展看，它的地理位置受到了限制，所以也发展也受到了限制，
2、东莞和苏州的发展上有哪些差距和不同？
两个城市的背景不同。苏州是个完整的地级市，东莞、宝安原来是惠州下面一个县，香港最先被英国强租，八十年代宝安县分出深圳市。九十年代撤县设区，宝安县分设宝安区和龙岗区，从城市特点看，东莞市和中山市是全国唯一两个直接市管镇的地级市。这种体制扁平，镇级单位实力强劲，但也表现为没有核心城区，集约化程度不高，第三产业没有集聚发展。
东莞市毗邻香港，得改革开放风气之先，发展早，民间富裕。但是同样造成规划晚、城市布局杂乱，不够美观的问题，苏州历史文化悠长，底蕴深厚。历史上远比东莞发达，人文优势巨大，城市规划，尤其是高新区非常漂亮。苏州园林美誉天下，各种古迹、文化遗产非常多，改革开放三十年，相比广东，苏州起步较晚，但二十一世纪以来，后劲十足。
大量外资涌入，经济迅猛发展，但民营企业不如东莞发达，因为时间短，积累的财富不如东莞本地人。苏州辖区面积是东莞的3-4倍，同处中国最具活力的三角洲地区，从GDP总量比较两个城市不太恰当。而且东莞距离香港、深圳、广州都在五十公里左右，太近了，很难发展成为珠三角第四极。反而珠江对面的中山具备后发优势，有望承接港澳、广深外溢的服务业，成为珠三角湾区第4极！，
3、苏州和南京相比有哪些不同？
苏州和南京不同之处太多，挑大的方面讲第一，从城市职能来讲，南京作为江苏的行政中心，文化中心，科教中心存在，苏州相当于江苏经济中心。第二，从经济方面讲，南京的国企力量更大，苏州则是外资和民营经济的天下第三，从文化源流来讲，南京地处长江之畔，南北两种文化互相交汇融合，苏州则更多提现江南文化，近代受上海的海派文化影响更大第四，从城市面貌来说，南京作为民国的首都，明清总督的驻地，城建更大气，
苏州有众多秀美园林，城市面貌更为精致第五，从文明程度来讲，南京两级分化严重，因为高校众多省级机关云集，南京的人口素质是不差的，但南京也是五方杂处之地，中下层居民的文明素养就没那么好。苏州也是千古名城，状元才子不少，地处江南，城市居民素质相对均衡，第六，从区县力量来讲，南京中心城区很强，郊县实力不够，城乡差别大，苏州则反之，下属县级市实力强大，中心城区这两年也赶了上来。
4、南京和苏州相比哪个更发达？
苏州是经济强市，并非综合强市，综合实力方面和一些传统强市还是有差距的，南京尽管经济不及苏州，但综合实力在全国来说是最接近北京、上海的城市，教育、科研、交通、医疗、高校、工业等方面都是国内一流水准，即便是收入水平在全国也仅次于北上广深苏杭而已，几乎是一个没有明显短板的城市。以各方面指数均衡性来说，南京的全面是成都、天津也难以比拟的，
很多人现在比较城市都是以GDP论英雄，这是严重失真的比较方式。城市所谓的发达是什么？GDP总量大，人均GDP高，这只是衡量城市实力的重要参照，但发达是指多方面的，像南京这类城市，建城初期的定位就很高，基础配套和资源配置都是高标准，就比如江苏省内商业中心指数最高的城市是南京，金融中心中心指数最高的是南京，交通枢纽指数最高的也是南京。
