深圳也有不少的民办学校教学质量让人不敢恭维，让家长望而却步1、这一类学校的基础设备不够好，投入不够。二、同地区的民办、公办学校相比，民办学校老师的教学能力，一般比不上公办学校的老师，有一些民办学校本身就是某公办学校的依附学校，是为公办学校招收高价生打掩护的。
1、公办中学和民办中学相比，哪个机构的教学质量比较好？有何依据？
对这个问题，我的观点是：哪个机构能掐尖招生，哪个机构的教学质量就比较好。为何如此说呢？我根据对天津义务教育的观察来回答一下这个问题，2015年以前，以初中为例，天津实施的小升初政策是“公立中学”划分为三六九等，依次根据分数“掐尖”招生。这样的政策之下，民办中学基本为“收底校”或者专门面向出国的“国际教育”校，
初中升高中，重点公办初中毕业生基本能垄断重点高中的90%以上生源。2015年以后，这个招生政策正好颠倒过来，重点初中不再划分三六九等，不再根据分数而是采取“随机摇号”政策实施招生，即所谓“教育均衡”，相当一部分家长不认可这种模式，依然希望“掐尖”式的分层教育。民办初中瞄准了家长的这种需求，通过设立分数线门槛有效满足了“分层教育”的市场需求，
2015年公办校摇号，私立校掐尖，到今年2018年，实施这种模式后的第一届中考，以中考成绩论，天津市内六区，无论从最高分、平均分、还是重点高中的达线率而言，私立校毕业生完全碾压公立校毕业生，成为重点高中的入学“大户”。所以，这个事例生动地说明了：哪里优质学生、学霸云集？那里的教学质量就高，学习环境因素在绝大多数情况下占据主导。
同龄人的“榜样力量”对孩子的影响远胜于其他因素，尤其是在当下在线教育、辅导班遍地开花的情形下，优质教育不难实现，但优质环境很难实现，而“掐尖式”的分层教育提供的正是这样一种优质的学习环境。从初中、高中，乃至大学，很多学校也正是看到了这一点而展开了“生源大战”，这种“掐尖”甚至包括了以商业盈利为主旨的社会培训机构。
2、深圳的学位很紧张，主要都是希望小孩能上公立学校，那深圳民办学校教学质量怎么样？
你说得很对，深圳市的学位很紧张，紧张到有的一类（户口和房子都在学校区域）的孩子都要分流到其它学校，由此可见，深圳市公立小学的学位是多么的紧张！楼主的重要问题是：深圳的民办学校教学质量怎么样？这还是要具体学校具体分析，不可以一概而论：深圳有一批非常出色，教学质量非常好的民办学校第一类是各种各样的国际学校，这类学校是冲着培养国际型人才去的，有的时双语教学，有的更是纯外语教学。
个别学校不是想读就读，更不是有钱就可以报名，还要面试，小朋友要面试，家长也要面试！话说回来，这一类学校的学费确实不是一般的家庭可以承受得起的，第二类，是也很多外国语学校，或者是实验学校也是私立的，教学质量也是很好的，例如百花外国语学校就是一个出类拔萃，深受家长喜爱的学校。第三类是一批很中等学费，教学质量也还不错的民办学校，
各个区都有，例如龙华的中英文实验学校就很不错。深圳也有不少的民办学校教学质量让人不敢恭维，让家长望而却步1、这一类学校的基础设备不够好，投入不够，2、因为老师工资不高，所以职工很不稳定，经常会出现课程上到一半，老师跑了的情况。3、相对来说，这一类学校可能收费比较便宜，一些家长由于一定的原因不得不把孩子送到这yi类学校，
3、为什么有些人不建议去民办中学上学？
我不建议学生去民办学校上学有以下几方面原因。一、民办学校收费相对较高，虽然民办学校在生供经费、基本办学条件、办学的有关政策方面，会得到政府的支持，但教师工资及学校各项设施，需要民办学校自己筹钱，无论个人还是小集体，通过办学校，为广大人民群众谋利的很少，大部分都是为了赚钱，因此民办学校的收费普遍较高。我们这儿的农村民办初中，一般一年的学杂费为6000元，其它加上生活费、服装费、资料费等一些杂项，每年约需12000元左右。
