结局会完全不同：荆州不失、关羽不死、与曹魏隔汉水对峙。公元219年，3月刘备在汉中斩杀夏侯渊，4月刘备令孟达、刘封攻取上庸、房陵，5月刘备在汉中又击败曹操并与魏在汉中对峙，7月关羽北伐襄樊，刘备集团一系列的军事行动显然是精心策划、互为呼应的，关羽北伐绝不是孤军行动，刘备集团的战略目标是：打通汉水、连接荆益二州，汉中对峙与关羽北伐互为呼应，疲乏曹魏，魏救汉中则出荆州攻襄樊，救襄樊则出汉中攻关中。
然而刘备集团一切战略的基础是孙刘联盟，联盟在则战略可行，联盟破则空中楼阁，如果东吴不偷袭荆州，则孙刘联盟依然存在，不指望孙权攻淮南以呼应，只要孙权按兵不动则可保蜀汉后方稳定，也就是荆州不失。关羽在襄樊作战，已将汉水南岸的襄阳和汉水北岸的樊城分割包围，关羽有水军而曹魏没有，制水权控制在关羽手中，而关羽驻在偃师，己在樊城之北，曹魏援军于禁、庞德覆灭后，仍持续不断，徐晃领七军增援樊城，仍有十二营援军在路上，
关羽明显军队人数不足，又因驻扎在樊城以北，而曹魏援军不断，关羽无援军，恐被徐晃及樊城夹击，于是南撤，结果魏军越来越多，关羽只能退守南岸，围攻汉水南岸的襄阳城，用水军阻止魏军过汉水。魏军无水军，也敌不过关羽水军，无法过汉水救襄阳，襄阳必城破，关羽占据襄阳，与魏隔水对峙，这就是最终结局，至于下一步如何发展，还要看局势如何变化，
4、如果三国时期关羽没有失荆州、败走麦城，蜀国的命运会怎样？
应答，如关羽没走麦城，一样亡国，其理由是，刘备不冷静，关羽走了就举大半兵力报仇，忘了强大的魏国随时消灭他们，孙，吴联盟才有唯一生存的机会，这应该是诸葛亮隆中对的基本意思，也就是基本国策，但事实上已蜀，吴争守荆州，相互削弱，还伐魏，有意拿鸡蛋砸石头，嫌自己死得慢了，魏鱼翁得利，后有诸葛又重新修复孙，刘，两家关系但太晚了，吴国已超出蜀国许多，蜀国内部混乱，将相不和，君臣不和，无人可用，最起码缺少治国之能人，哪有不败之理，因刘禅当时已失去自由，也无权，基本有诸葛说了算，(这里说一下，这个阿斗是聪明之人，不是扶不起来)，三国之间的事，谁也说不清楚，要看站在历史的角度，还是演义角度去看，去分析，探讨探讨没有谁能去统一认识，也没有谁有这个能力，也不能把自己的观点强加于别人，这必竞是历史，没有谁亲自看过见过，再见!。
