【造谣ZHA捐澄清】对诽谤JK诈捐这事的两份律师函，一份给发布虚假新闻的源头联合商报，一份给诽谤王俊凯zha捐的网友（为队友粉）科普诈捐定义。感谢邀请，因为之前看了很多新闻也有一定的了解，客观来看，王俊凯的粉丝年龄分层很大，有年龄比较高的，工作党，大学生，初中生，所以问王俊凯的粉丝怎么样要分开来看，首先最固定的粉丝应该就是陪他一起走过五年的，看了他们做的事，无数的公益活动，很正能量，一大部分大学生，跟随偶像脚步，言行律己，当然活跃在各大平台的，比较口无遮掩的年龄层次比较小的，他们很爱他们的偶像，他们受不了外界的撩拨，一点就炸，久而久之就被成为脑残粉了，但是他们是吧，小孩子只是不想自己喜欢的人被人讲吧了，所以讲王俊凯的粉丝怎么样，这个问题太笼统了，一棍子打死全部吗。
1、如何看待王俊凯的粉丝？
感谢邀请，因为之前看了很多新闻也有一定的了解，客观来看，王俊凯的粉丝年龄分层很大，有年龄比较高的，工作党，大学生，初中生，所以问王俊凯的粉丝怎么样要分开来看，首先最固定的粉丝应该就是陪他一起走过五年的，看了他们做的事，无数的公益活动，很正能量，一大部分大学生，跟随偶像脚步，言行律己，当然活跃在各大平台的，比较口无遮掩的年龄层次比较小的，他们很爱他们的偶像，他们受不了外界的撩拨，一点就炸，久而久之就被成为脑残粉了，但是他们是吧，小孩子只是不想自己喜欢的人被人讲吧了，所以讲王俊凯的粉丝怎么样，这个问题太笼统了，一棍子打死全部吗？。
2、如何看待王源、王俊凯粉丝的关于诈捐的争吵？
谣言！！！！说ZJ，这本身就是谣言，截图两张营销号的不实言论，就妄图诽谤、泼脏水说ZJ。捐款是营销号发出的，粉丝误领，提问者其心可诛！（实在黑无可黑了，只好翻出两年前的假料，也是辛苦您嘞！）他一直在最用心地做公益！【造谣ZHA捐澄清】对诽谤JK诈捐这事的两份律师函，一份给发布虚假新闻的源头联合商报，一份给诽谤王俊凯zha捐的网友（为队友粉）科普诈捐定义：捐款人“诺而不捐”，“诺而少捐”才能定义为诈捐。
此博中有两份律师函①一份给发布虚假新闻的源头联合商报②一份给诽谤JK的网友【这是对联合商报发出的警告律师函，律师函里澄清从未给过联合商报相关数据也没接受过联合商报的采访】【以下是对诽谤王俊凯zha捐的部分网友发出的律师函】【对联合商报发出的警告律师函，律师函里澄清WJK方从未给过联合商报相关数据也没接受过联合商报的采访】2017年1月3日，蓝V中国联合商报社在其官网擅自发布“2016中国“90后十大慈善家榜单”揭晓纪凯婷居首WJKLH上榜”的新闻报道，
粉丝在不了解事情具体情况下错信蓝V转载，转载第二天1月4日在确认情况后道歉删除。而此商报发布此虚假新闻全程未联系告知过JK的经纪公司或本人，蓝V认证齐全，粉丝误以为官方且具有公信力一开始就是这个蓝V联合商报在自己的官网上发布的新闻，最后官网删除了以后还是这个蓝V联合商报官博出来说自己没有发布过这个报道？粉丝也道歉删除了转载的新闻。
