狗是动物，既不懂法，也不具备刑法主体地位，只能视为狗主人的财产，此时成为伤害他人的工具。大金毛不知道为啥像老板一样，看小林不顺眼，突然扑向了小林，第一口先咬住了小林的裤管，世上只有不文明养狗的人，没有不文明狗，当人们对那些躲在角落撒尿随地吐痰随手扔垃圾的人司空见惯时就会把矛盾转嫁到狗的身上，因为狗不会说话，人们只知道狗会咬人而不知道是人故意挑逗狗把狗逼急了咬人，当人和人沟通不下去的时候就会拿狗出气，这就是那些反对养狗人的一贯做法，欺软怕硬就是其特点，再次呼吁那些养狗人要文明养狗，遛狗牵绳。
1、小区遛狗不牵绳到哪里举报？
世上只有不文明养狗的人，没有不文明狗，当人们对那些躲在角落撒尿随地吐痰随手扔垃圾的人司空见惯时就会把矛盾转嫁到狗的身上，因为狗不会说话，人们只知道狗会咬人而不知道是人故意挑逗狗把狗逼急了咬人，当人和人沟通不下去的时候就会拿狗出气，这就是那些反对养狗人的一贯做法，欺软怕硬就是其特点，再次呼吁那些养狗人要文明养狗，遛狗牵绳。
2、面对有些人遛狗不牵绳的现象，该怎么办？
小区有一位平时很泼妇的中年大妈，经常不栓绳遛她的大金毛，大家怨声载道，但敢怒不敢言，因为有几次有人说道了几句，这位泼妇没完没了地骂了人家三天三夜，前不久，泼妇又在小区里遛狗，还是不栓绳，就喜欢看大金毛到处乱窜。刚刚加班回家的小林，心情郁闷地走在小区里，大金毛不知道为啥像老板一样，看小林不顺眼，突然扑向了小林，第一口先咬住了小林的裤管。
小林吓得魂飞魄散，立即从工作的烦恼中惊醒过来，奋力反击大金毛的攻击，用公文包使劲地敲击大金毛的狗头，泼妇看见了，不但不过来制止，还冲小林大吼大叫，“你这个人怎么打狗呀？我打伤了我家金毛，你可赔不起！”是可忍孰不可忍。小林不是大金毛的对手，根本打不大金毛，只能拼命用公文包击打狗头，泼妇看见了继续大喊大叫，“敢打我家宝贝。
金毛，咬他，咬死他，”小林的裤管已经被撕破了，眼看着大金毛就要咬伤大腿了。泼妇还站在旁边骂他，指挥着恶犬扑咬，，小林越想越气，他猛跑几步，一拳就把泼妇打倒在地，大金毛一看主人被打倒了，就放开小林跑向主人。泼妇受伤倒地，泼妇的老公也是一位不讲理的主，以故意伤害罪报警了。民警很快到现场，抓走了小林，几乎所有居民都很痛恨泼妇这种不栓绳遛狗、而且是遛大型猛犬的行为，都为小林击打泼妇叫好。
但大多数居民还是抱着很朴素很常识的观念：狗咬你，你应该咬狗呀，你冲上去，打伤了狗主人，应该属于故意伤害了。如果你是法官，你应该怎么判呢？结果呢，法官最后判小林属于“正当防卫”，不承担任何责任，小区居民高兴坏了，恶人恶狗有恶报了，活该！同时，当地派出所也上门警告了泼妇，如果再不栓绳遛狗，只要看见就捕捉大金毛。
因为你这条恶犬对居民尤其是对小孩子具有很大的危险性，居民们拍手相告，弹冠相庆。这个案件的法律依据和底层逻辑是：第一：一只狗咬我，我把狗咬死了，属于正当防卫吗？不属于，因为狗是没有法治观念的，它不是罪犯，你咬狗属于紧急避险，第二：一个女的放狗咬你，你打不赢这个狗，把这个女的咬了，算不算正当防卫？“法外狂徒张三”罗翔教授解答，算，因为女主人是有法治观念的，此时此刻，这条狗就是她行凶的工具，擒贼先擒王，你击打狗主人，属于正当防卫。
狗是动物，既不懂法，也不具备刑法主体地位，只能视为狗主人的财产，此时成为伤害他人的工具，如果有人不栓绳遛狗，狗袭击你，狗主人不及时制止，你打不过狗，就要通过打击狗主人的方式来阻止不法侵害，构成正当防卫。所以，以后当你遇到不栓绳的狗袭击行人的紧急情况，你就狠揍无良的狗主人吧，大家说，是对呢？还是对呢，还是对呢？！。
3、如果你在小区里发现有人遛狗不栓绳，应该怎么办？向哪里投诉？
养个宠物本来是个解除寂寞填补心灵空虚的好事，但由于公德心不够，导致到处大便和咬人的现象估计大家都经常碰到，前段时间一个高端小区出台了禁止养宠物条例遭到了爱护小动物人士的强烈反对，但是你反过来想，如果大家都把公共环境爱护的好好地，把宠物的栓绳控制两米以内，宠物的大便及时包裹着送入垃圾箱，人家何苦要去出台禁止养宠物的规定呢？如果你有了不影响他人和不破坏公共环境的能力，那么你养一个班的宠物大家只会为你鼓掌，表扬你有爱心。
