红与黑人物，司汤达的红与黑的主人公是

本文目录一览

1，司汤达的红与黑的主人公是
2，红与黑中所有人物的介绍
3，红与黑主人公是谁
4，请问红与黑中于连的性格人物形象
5，红与黑的故事梗概是什么
6，那个知道红与黑中人物的英文名字

1，司汤达的红与黑的主人公是

于连

于连。

司汤达的红与黑的主人公是

2，红与黑中所有人物的介绍

我个人认为那本书不很好看。于连吧，他的性格里有光明的一面，当然也有黑暗的一面，但他最终是走向了光明的，他的死很宁静，那是看透了一切，退却了一切浮华的宁静

我给你发个《红与黑》的电子书吧，有时间看看，真的很不错的一部小说，值得回味，值得细品，要人物介绍不如看看故事吧。提供邮箱号

红与黑中所有人物的介绍

3，红与黑主人公是谁

于连-索雷尔一个记忆力超强的木匠的儿子，开始和市长德?雷纳尔夫人的感情是建立在在对权贵的报复心理，后来于玛蒂尔德小姐的感情是建立在对地位金钱的追求上！最后在死前的牢狱中，他坦然的面对了一切，嘲笑从前的自己，也明白了其实自己真正的的爱情情还是德?雷纳尔夫人！小说中司汤达的心理描写很好很强大，尤其最后在描写牢狱中于连的心理告白很深刻同时我认为也是本书最精彩的部分！两位女人都深深爱着他，一个抱着他的头颅另一个随他而去！

红与黑主人公是谁

4，请问红与黑中于连的性格人物形象

于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型，有着复杂的心理特征，体现在他野心勃勃地追求名利的过程中，这个过程表现为反抗-妥协-反抗的曲线（具体情节不说了）。虽然为追逐名利他以虚伪为信条，但同时也有真诚善良的一面，他的内心总是矛盾的，每当他在功利的道路上前进时，他的心又总是在谴责他的虚伪，使他始终无法与上流社会的人苟合，这就决定了他要反抗。一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。最后，他在狱中彻底的反思，明白了自己一直追求的原来毫无意义，也彻底看清了上等人的真实面目，最终他拒绝了拉莫尔小姐的搭救，以死宣布和这个虚伪，罪恶的社会决裂。

5，红与黑的故事梗概是什么

主人公于连出身于小业主家庭，一心希望出人头地，无奈当时的法国正处于波旁王朝复辟时期。从军无门的他选择了教会的道路，由于能够背诵整本《新约》，于连被当地市长看中，成为他家的家庭教师，后又经教会举荐，为保王党中坚人物拉莫尔侯爵担任私人秘书。但最终，一封告密信使他的飞黄腾达毁于一旦。《红与黑》是法国作家司汤达创作的长篇小说，也是其代表作，首次出版于1830年。讲述了主人公于连出身于小业主家庭，一心希望出人头地，无奈当时的法国正处于波旁王朝复辟时期。从军无门的他选择了教会的道路，由于能够背诵整本《新约》，于连被当地市长看中，成为他家的家庭教师，后又经教会举荐，为保王党中坚人物拉莫尔侯爵担任私人秘书。但最终，一封告密信使他的飞黄腾达毁于一旦。《红与黑》虽然写的是主人公于连一生奋斗的过程和其浪漫的爱情故事，但它把具有重大意义的社会题材作为结构小说横纵经纬的重要因素，并使之成为主人公活动的典里社会环境和依据，因而充分显示了它的现实主义艺术方向。小说比较深刻地反映了法国19世纪30年代的社会现实，写到了拿破仑热烈而奔放的时代，新兴资产阶级的日益发展和繁荣，以及法国几十万受压抑的小资产阶级青年渴求自由平等，渴望战争的强烈愿望。也再现了波旁王朝复辟后，耶稣会和修道会独揽大权，肆虐横行，以及保王党和反动教会如何沆瀣一气，视人民为敌的残酷现实。更重要的是，还反映了波旁王朝在覆灭前动荡不安的政治局势，以及资产阶级自由党企图东山再起的勃勃雄心。小说描写的于连个人奋斗的悲剧，这在波旁王朝复辟时期是极为惯见的社会现象。于连的悲剧也正是这样一出富于时代特征的悲剧。

6，那个知道红与黑中人物的英文名字

作品是法文的……所以给你的是原文的法语名字……Louise de RénalJulien SorelMathilde de la M?leMarquis de la M?leMonsieur de RénalMadame DervilleCount AltamiraAbbé ChelanAbbé PirardMadame de FervaquesAbbé FrilairElisaStanislas

好的我来回答维利叶市的市长是特.瑞那先生男主人公叫于连还有瑞那夫人瓦勒诺等等得看你具体问的人是谁了再具体一点的话我才好回答吗

1楼网址上的英文简介文理不通，是机器翻译的啊。晕。【内容介绍】 the red and the black has been hailed as the first great realistnovel of the nineteenth century, offering a lively and detailed picture of social and political life in the provinces and in paris towards the end of the 1820s, the close of the stifling reactionary period of the bourbon restoration. stendhal himseff claimed that no one before him had ventured to portray with such verisimilitude the moral and morose" france of 1830. however, moral and morose his novel is definitely not. ironic, fast-moving, entertaining and incisive in its social criticism, it is a novel of ambition and passion, of indignation and tenderness, of polemic and poetry, which speaks to us today, as clearly as it did to the authors contemporaries, of the heights, depths and idiocies of which our human nature is capable or culpable. 这个应该没问题，就是太简略了点，看看是否合用吧