其中苏州市报告泰国输入病例1例，宿迁市报告英国输入病例1例。昨天江苏刚刚公布开学时间，3月30日起错峰开学，不多久就传出江苏有两名境外输入性病例确诊，迄今为止，江苏累计确诊病例631人，现有确诊病例93人，治愈538人，无死亡病例，这个问题现在来看应该不会，但还要看后续是否还出现境外输入病例，和境外输入病例对本地区疫情形势的影响程度。
1、为什么江苏没有死亡病例？
说明散装苏大强很威武！抗击疫情交出了一份满意的答卷。截至5月22日，全国内地有五个省（自治区）保持全治愈零死亡，分别是西藏1例痊愈，青海18例全治愈，宁夏75例全治愈，山西198例全治愈，江苏653例全治愈。从治愈人数上来讲，江苏无疑是最具说服力的，到目前，江苏已连续40天无新增病例，累计确诊653例均已治愈出院，可以说抗击疫情成效显著，其实浙江表现也许更抢眼，累计确诊1268例，治愈人数为1267例，死亡仅1例。
目前，江苏新冠肺炎患者治愈率达到100%，治愈的患者最高年龄97岁，总体重症、危重症患者比例比较低，这个肯定和基础配套的医疗设施和有效的治疗方案有很大关联，目前全国范围内，不算除湖北，河南和黑龙江外其他省份死亡病例都是个位数，都是做的不错的。感染病人零死亡，肯定是多重因素叠加的原因，既关联各地的防控和救治等主观意识，也有确诊人数多少和医疗条件等制约因素，运气也是有那么一丢丢的影响，江浙无疑表现是比较抢眼的。
现在疫情风险并没有消除，做得好的，专家多分享经验，不好的继续改进，相信我们医疗工作者都是尽心在挽救每个患者，辛苦你们了，向你们致敬！目前还没到看成绩，排名次的时候，还是要提高警惕，不能掉以轻心，疫情常态化下，要紧绷防疫这根弦，个人认为，每个人按照要求做好个人防护，才能保障整体环境的安全，是对全社会的一次大考。
2、江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗？
江苏今天被人民日报点名了，不知会对江苏的决策有无影响？昨天江苏刚刚公布开学时间，3月30日起错峰开学，不多久就传出江苏有两名境外输入性病例确诊，其中苏州市报告泰国输入病例1例，宿迁市报告英国输入病例1例。这两例境外病例肯定会给江苏的开学工作蒙上了一层阴影，特别是人民日报的“不跟风，别抢跑”的评论更会对江苏后期决策有一定影响。
我不认为江苏在做出3月30日开学决定时有跟风因素，这两例输入性病例是公布开学时间后发生的，这样的情况在贵州等其他省份也发生了，输入性病例的出现，即使隔离得很好，仍然会让学生开学的风险增大，学校的防控压力也大大增加。但是现在国外疫情越来越严重，境外输入性病例也越来越多，难道我们要等境外疫情也得到控制再开学吗？这真是一个两难的选择，
3、江苏新增本土确诊病例38例！关于新冠病毒变异毒株“拉姆达”你知道些什么？
我不太了解这个兰姆达变种，只知道希腊字母快用完了，且似乎除了原始种、代尔塔以外，就是这个兰姆达变种厉害了。出乎意料的是，新冠病毒变异这么快，这么多，也不怕高温季节，简直无敌了，目前除了致死率在全球下降很多以及疫苗尚未失效以外，还看不到其终结的时候。不知自然界的病毒尤其是冠状病毒是否都变异这么多这么快，也不知新冠病毒所有版本的特性都是啥，需要专业人士来进一步答疑，
4、江苏新增两例输入型病例，原定3月30日开学时间会继续延长吗？
这个问题现在来看应该不会，但还要看后续是否还出现境外输入病例，和境外输入病例对本地区疫情形势的影响程度。3月21日江苏省发布开学通知：高三、初三年级3月30日开学；中小学（含中职学校、特教学校、幼儿园，下同）其他学段、年级做好4月7日开学准备；高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备工作，具体开学时间经批准后由学校发布，
刚刚发布开学通知，3月22日上午，江苏省卫健委就通告了3月21日江苏省新增2例境外输入病例这件事。人们开始担心刚刚发布的开学时间会不会再次延迟这个问题，目前来看子默认为应该不会，唐某入关后即由宿城区工作组从禄口机场接送至隔离点，另一位回国后也是立刻隔离观察，这两例境外回国人员回国后就第一时间进行了隔离，与之接触人员有限，相比郭某鹏和女毒王事件，这两例病例对江苏本地疫情造成的影响有限，而原本江苏的疫情形势很好，病例清零，治愈率100%，此前连续31天无新增病例，学校已经具备学生的开学条件，前期开学准备充分，学生可以按原定日期开学。
