魏延之死，魏延之死

本文目录一览

1，魏延之死
2，三国演义中魏延是怎么死的
3，魏延怎么死的
4，三国中魏延是怎么死的
5，三国中魏延到底怎么死的
6，魏延是怎么死的真正的历史当中

1，魏延之死

这新三国里魏延的死跟历史记载有些不符啊，魏延应是先起兵反叛后，杨仪根据诸葛亮留下的锦囊让攻城的魏延大喊“谁敢杀吾！”，马岱听到后按诸葛亮的指令杀了他的。。。。

魏延之死

2，三国演义中魏延是怎么死的

被马岱奉诸葛亮遗命所杀

被人杀死的，

被王平杀的

据记载魏延虽然在三国前期对刘备很忠心，但其为人很阴险，一直有谋反之心，在与诸葛亮讨伐司马懿的时候因诸葛亮重病而亡时企图谋反，还好诸葛亮找有准备，命手下将其暗杀`

三国演义中魏延是怎么死的

3，魏延怎么死的

关公也够个性,诸葛亮每露不满之心,碍于关张刘兄弟情面无法表态!在关守荆州时孔明完全可以派一大将去接应!而魏延提出兵出子午谷去夺魏寨,诸葛亮却害怕冒险,三出祁山无功而返,司马殪说起此事还侥幸天助.而诸葛亮常说魏脑后有反骨,一直在利用至其死方休,曾多次派魏延做诱敌军,断后军.综观此书,是不是可以说诸葛亮掌控魏延生死,而魏延在降蜀后一直忠心耿耿!叛逆的魏延,个性的关公,怎么诸葛丞相都嫉恨至死呢!

在说三次“谁敢杀我”时，被马岱从后砍死

得“胃炎”了！

魏延怎么死的

4，三国中魏延是怎么死的

被姓马的干掉了，深入点，被亮仔做掉了。

正史记载，魏延与其子逃亡汉中时，杨仪排遣马岱将其斩杀。而不是演义中所谓的马岱受诸葛亮指使潜伏在他身边，亮仔没那么神。。

被马岱杀死

诸葛亮之前摸到魏延脑后反骨，此人还杀主求荣，投与诸葛亮门下，但诸葛亮料定他死后，魏延必反，后来便马超之弟马岱假装归于魏延门下，在伺机而动，后来诸葛亮死了，魏延真的反了，而马岱就站于身后，把魏延的头颅给砍下来了。

马岱受孔明的命令，潜伏在魏严身边，出其不意做掉他的。所以说凶手是孔明和马岱

5，三国中魏延到底怎么死的

被马岱斩杀。魏延（？－234年），字文长，义阳人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。《三国志》《蜀书》卷四十蜀书十刘彭廖李刘魏杨传——（魏）延先至，据南谷口，遣兵逆击（杨）仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之。

魏延是蜀汉名将，他跟随刘备入川后表现突出，得到刘备器重，屡次被委以重任。诸葛亮北伐时期，魏延作为诸葛亮的左膀右臂，为蜀汉立下了汗马功劳。魏延为人孤高，善养兵卒，勇猛过人，但是和蜀汉重臣杨仪不和。诸葛亮死后，将兵权交于杨仪，魏延因持功心有不甘而率军欲杀杨仪，反被杨仪派马岱杀死。后魏延一门被夷灭三族。《三国志》中未记录魏延有“反骨”，三国演义中之所以要这样写，我认为是为了突出诸葛亮的神机妙算。其实魏延是蜀过不可多得的一名大将，尤其是蜀后期，可以说是独当一面的大将了。

6，魏延是怎么死的真正的历史当中

魏延确实是被马岱杀死的公元234年（建兴十二年），诸葛亮第五次北伐。秋天，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。诸葛亮殁，秘不发丧，杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢？再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？”大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，董蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令王平在前抵御魏延。王平骂魏延的先头部队：“诸葛公去世，尸骨未寒，你们这些人怎么敢如此！”魏延大军知道错在魏延，不听魏延的命令，都散了。只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪，杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！你还能再作恶么？”于是诛灭魏延三族《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”

诸葛亮死后，魏延被小人杨仪陷害致死！魏延这个人是有点本事的，刘备夺取汉中后，人人都以为要任命张飞当这个汉中太守，就像关羽镇荆州一样，可刘备偏把这个重要的位置交给了行伍提拔的年青将领魏延！刘备的超乎常人的用人理念再次发挥作用。事实证明刘备的决定是对的。但诸葛亮不喜欢魏延，历史上没有有力的证据可考证，但我认为人总有不喜欢的类型，恰巧魏延就是诸葛亮不喜欢的那类型人。既然不喜欢他为什么重用他？因为蜀国后期已经无人可用，魏延他又是个文武全才的将领，况且诸葛亮是个识大体的人，他不会把个人情感融入国家大事中。魏延不可能有谋反之心。他年纪轻轻就被刘备委以重任并且屡建奇功，诸葛亮北伐任命他为征西大将军，已经是诸葛亮的左膀右臂，在蜀国位高权重，他没有必要谋反，也没有什么更好的去处值得他这么做，从他向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷之计”就可以看出，他对战胜魏国还是信心满满的。脑后有反骨之说是小说家杜撰的。诸葛亮死后，将兵权交于杨仪，魏延因持功心有不甘而率军欲杀杨仪，反被杨仪派马岱杀死。后魏延一门被夷灭三族。诸葛亮不喜欢魏延，自然就不会把兵权交给他，魏延错失可以体现自己军事思想的机会，想杀杨仪夺兵权，反而把自己害死了。其实魏延是忠于刘备、忠于诸葛亮的，他甚至比诸葛亮还想北伐成功。纵观魏延一生，他这个人的性格是叛逆的，他的性格超出了他的那个时代人们的心理承受，从他的所做所为可以看出。他的这种性格在现代倒是不少见，也正是他的这种超时代的性格，决定了他的悲剧下场。

三国志记载：延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。三国志还是比较可信的，上面写得很清楚”原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等“。魏延是和杨仪不合，想杀杨仪但不占大义，部下散乱被马岱所杀。也有说法是诸葛亮把兵权托付给魏延，杨仪害怕于是设计杀了魏延，裴松之注上的说法。我还是比较相信三国志的。