地理面积苏州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成区面积南京远高于苏州。经济上GDP不用说了肯定苏州高，个人收入还没入职不了解，传说银行业苏州工资比南京好点...公务员和事业单位应该是苏州高，苏州1000多万人口，大于南京800万，但是城镇人口只有3-4百万，远低于南京600万。
1、南京的吸引力为啥比苏州差？
与南京相比，苏州强在高端制造业和城市规划上。经济上GDP不用说了肯定苏州高，个人收入还没入职不了解，传说银行业苏州工资比南京好点...公务员和事业单位应该是苏州高，交通上省会肯定是占优势的。南京地铁里程目前全国第四，公交借青奥东风又新换了一批，，苏州地铁目前才开了两条，而南京二号线通车是四五年前的事了，
医疗上省会对于三甲医院数量依然占优。不过去医院看重病依然是小概率事件，高铁这么方便，上海南京都可以，生活上南京目前的房价对外地人不友好就不说了，对本地非土豪or拆迁发家户也不友好，河西南荒草漫天已经2W5了，苏州园区都还有1W出头的房子，对比高下立见。至于江北，便宜是便宜，但据说三号线地铁天润城一站8K人上车，威尼斯水城1W人上车...，
2、南京，究竟比苏州差在哪？
首先，关于江南的划分问题，南京根本不属于人文江南的范畴。先不要喷，这不是我个人的观点，而来自于中央电视台系列专题报道《何处是江南》，该多集专题片系统阐述了地理意义上的江南、气象意义上的江南以及人文意义上的江南。而人文江南的范畴仅限太湖流域的苏州、无锡、常州、上海、湖州，最多加上嘉兴和杭州，南京长期被江淮文化所侵蚀，已然失去了作为江南的资格。
第二，苏州自隋唐以来千年，富庶繁荣、是帝国岁贡的重要来源，苏州、松江的税收占全国1/4-1/3强，作为江南文化的中心，苏州的园林、丝绸、苏绣、团扇、玉雕、核雕......，应该说集聚了封建时代最奢华精致的生活方式，GDP一千多年，名列榜首，傲视群雄，直到一百多年前上海开埠，从此抢走了老大的头衔。所以，苏州目前虽然仅仅是个地级市，GDP在全国排名第七，超过了除广州以外所有的省府，当然包括南京，这也是无可厚非，毕竟底子好，又动脑子，还勤劳，
3、无锡落选新一线城市，真的比苏州，南京差那么远吗？
储君谈感言：几线城市不是关键，一个城市的含金量高低首先应该考量的生活指数的，收入不比苏州南京少，地理位置优越，生活成本还低，配套设施、各种综合体、佛教文化、自然资源和大环境美丽无敌，还有非常关键的住房性价比，等等这些这就构成了核心价值了，这才是真正的幸福指数。如此低价而又奢华的生活环境，好多世界发达国家的城市都无法相比对于一个拥有真正正确价值观的人来说，是否一线城市还有那么重要吗？，是与非，黑和白不是人家定义的，这与事实真相无关，而是你的世界观、价值观决定的，
苏州超过南京是在改革开放以后，在此之前南京一直是江苏省经济发展最好的城市，后来被超过有以下几个原因：第一，苏州更靠近沿海地区，而我国的沿海地区是最早开放的，改革开放后市场经济发展迅速，所以苏州占得了先机第二，南京的企业很多都是国企，以国有经济占主导，由于垄断的原因而缺乏竞争和活力，而苏州则是乡镇企业众多，私营经济发展迅速，这就是所谓的苏南模式，使得经济发展更有活力第三，苏州靠近上海，上海是我国最大的经济中心，辐射能力超强，苏州由于受到上海的辐射引进大量外资企业，比如苏州工业园区就是最好的代表，苏州的企业非常多，制造业非常发达，这很大程度上得益于上海的辐射第四，苏州当地人的思想也比较开放，经济发展政策比较开放，而南京人相对来说思想较为保守，对南京的招商引资和企业在南京本地的发展产生不利影响大概就是以上几个原因导致苏州在改革开放后超过了南京，但是进入21世纪以后，南京的发展非常迅速，正在缩小与苏州的差距，苏州之所以很强，也是由于它下属的昆山，常熟，张家港，太仓等县级市实力强，这些县级市都是全国百强县，如果要是单论市区的话，南京市区其实是比苏州发达的，只不过南京下面的县经济实力较弱导致整体不如苏州，人均GDP什么的都要低于苏州，但是随着南京近年来的快速发展，南京的未来将会更值得期待！
