二、人均财政收入，湖北最高，河南最低。三、人均银行储蓄，湖北最高，河南最低，用河南、湖南、湖北的几项人均指标来比较，四、人口净流出比例，河南最高，湖北最低，从上述这些比较看，河南明显比湖北、湖南经济差，感谢邀请网上说湖北没有河南发展好的应该只是一小部分人吧，大部分人还是觉着湖北发展的更好。
1、河南和江西，你觉得哪里更好？
谢邀！有人喜欢一望无际的北方大平原，有人喜欢风光秀丽的南国山水。并且喜欢是一个很复杂的情感，熟悉的地方没有风景，就像我一个河南人，就很想去江西体验一下南方的生活，感受一下“江西迁湖广”的那段历史。但是可能我的胃就是喜欢面食，身体就是受不了潮湿，因此，去喜欢的地方玩一玩是不错的选择，但是真正适合自己的，恐怕还是故土故乡。
2、河南经济和湖南湖北相比怎样？
比较河南、湖南、湖北省的经济优劣，不能只看gdp总量排名，还要参考其它指标，如财政收入，金融机构存款数，人口净流入量或净流出量等等，但看指标不能只看总量，应看人均更客观，更贴切。打个比方：甲家五个劳力，每月共收入二万，人均收入即四千，而乙家二个劳力，每月共收入一万二千元，人均即六千元，表面看甲总量大似比乙强，但实际是乙强，乙人均收入高，日子肯定比甲家人好过，
用河南、湖南、湖北的几项人均指标来比较：一、人均gdp湖北最高，河南最低。二、人均财政收入，湖北最高，河南最低，三、人均银行储蓄，湖北最高，河南最低。四、人口净流出比例，河南最高，湖北最低，从上述这些比较看，河南明显比湖北、湖南经济差。河南是全国人口净流出量最大的省，从这一点也能看出河南的经济确实不行，
3、湖北和四川相比，谁更富裕一点？
我是四川人，长期湖北四川两地都有业务往来，包括省城、地级市、县城、农村都有了解，可以说略知一二，供大家参考。武汉与成都来说，武汉依托江汉平原，居长江黄金水道，九省通衢，民国以来大放光彩，整合武昌汉口汉阳三镇后形成大武汉格局，在中部雄居老大位置不容置疑，而成都依托成都平原，自古以来物产丰富水旱从人，一年成聚，二年成邑，三年成都。
由此可见成都的地理位置和凝聚力可见一斑，只要政策上稍微因势利导，成都的发展不可限量，从地理位置和交通来说，武汉强于成都，而成都的气候环境等综合优势于西部（西北和西南）应该说神般存在，西藏、青海、甘肃、宁夏、陕西、新疆等地富裕和精英阶层优选移居地。所以在现在和将来成都与武汉的城市富裕程度会不相上下，武汉侧重于工业制造，成都侧重于服务业和休闲旅游业，
四川与湖北都是省会首位度比较强的，二级城市湖北有宜昌和襄阳GDP达4000亿 的，而四川二级城市前五位才刚过2000亿以上，四川的二级城市与湖北有一定差距，也就是说在工业上略逊一筹。县级与农村总的来说相差不大，湖北大部分平原，四川除成都平原外丘陵和山地教多，而四川人能吃苦耐劳弥补了这一差距，所以县级及农村生活水平并没有大的差距，
4、湖北人均GDP差浙苏福广排名第五，为何网上说没有河南发展好？
感谢邀请网上说湖北没有河南发展好的应该只是一小部分人吧，大部分人还是觉着湖北发展的更好。首先你说的湖北的人均GDP比河南人均GDP高这是毋庸置疑的，确实湖北的更高一些，证明了湖北人民更富裕一些，但关于河南发展更好的原因还是因为一部分只看总量。河南的GDP总量排在全国第五，是妥妥的经济大省总量达到了五万亿看起来就很庞大，而且河南还在快速发展，正在对准浙江谋求超越，
更远的目标自然是超越山东成为北方第一经济大省，所以一看总量河南发展的比较好。河南省会郑州，宣传的非常厉害，已经打出了北方第三城，中部龙头城市的目标，北方第三城就是要超越青岛，中部龙头城市就是要超越武汉，武汉是湖北省的省会，一直都是稳稳的中部龙头城市，绝对的核心影响力非常大。但是郑州不甘落后想要超越武汉，因为河南人口更多潜力更大。
