但是，如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的，则不能承担或者减轻责任。这起事件中，虽然这个定期投放喂养流浪狗的人并不是流浪狗的管理者，但是我们可以将其视作这个流浪狗的饲养人，正是因为他的定期喂养，使得流浪狗稳定生活于这片区域附近，也正是由于流浪狗在这片区域附近长期生存，而喂养人又没有对流浪狗进行看管，这才造成了这次悲剧的发生。
喂养人对此事件的发生是有间接影响的，因此他需要承担一定责任的判罚是有据可循的，自然也是合情合理的，其次，将责任完全推给某一喂养人我认为是不合理的。社会中为什么会产生出流浪狗?还不是因为家养的宠物狗被遗弃后流浪街头所造成的，在这起事件中，如果可以证明这条伤人的流浪狗曾经是有主的，是遗弃的，那么这起事件的最大责任人应该是狗原先的主人，正是他没有做到管理的职责，这才直接导致了这起事件的发生。
第三，流浪狗并不是只有一个喂养人，单靠一个喂养人流浪狗是很难长期生存下去的，那么为什么其他喂养人在此事件中不需要承担任何责任呢?第四，既然流浪狗长期存在于某块区域，为什么公共管理部门没有及时对其进行扑杀和销毁处理呢？公共管理部门是否应该为他们的不及时承担责任呢?假设这次事件中的这条狗是无固定人喂养的流浪狗，那么这次事件的责任该如何划分呢?第五，事件究竟如何发生的，我们其实还一知半解，为什么狗会突然冲出来撞伤老人呢?如果狗是因为受到了某人的惊吓甚至殴打后，突然发狂乱窜，是否应该追究惊吓狗的人的相关责任呢?综上，我认为让流浪狗的喂养承担赔偿责任是合理且正确的，但是具体责任该如何分担，我认为还是有争议的，
3、在外面遇到受伤的流浪狗，应该怎么样帮它才能让自己不被它攻击呢？
打死红烧，建议加上桂皮八角。嗯，看了我上面的提议是不是很生气？呵呵，给你分析一下，治疗一只流浪狗，先不说怎么治疗，费用肯定是不会低于两百块钱的，当然，治疗了肯定是要养了，首先狗要打疫苗，三百块，狗粮，宠物用品，平均每年两千块，养狗的人我建议给自己也打预防疫苗，一次两百，话又说回来了，如果你治疗的时候被狗咬伤，狗受伤后情绪是不稳定的，容易伤人，你首先要打蛋白血清，按斤收费，一个正常体重的人费用应该在三千上下，然后打狂犬疫苗，一个疗程在五百左右，当然，还有失败的风险，狂犬病百分百导致死亡。
