国内很多大城市一遇暴雨就长时间积水，也就不难理解。大城市里突然下场暴雨，路面短时间内有积水其实正常，降雨导致国内城市积水严重的直接原因是，需要检讨的是，降雨导致积水频繁成灾甚至造成人员伤亡，避免暴雨导致积水成灾，不是说单纯把排水管网标准升高就行。
1、为什么一下大雨！城市积水会这么严重？
大城市里突然下场暴雨，路面短时间内有积水其实正常。需要检讨的是，降雨导致积水频繁成灾甚至造成人员伤亡，比如2012年夏天的北京，立交桥下积水超2米，车主在闹市的大马路上溺亡。这是不可思议的事情，目前降雨导致国内城市积水严重的直接原因是：中国城市的排水系统建设与维护，未能跟上近些年中国城市开发的步伐。首先要清楚城市为什么得重视下水道建设，
在农村，雨水降下来会直接渗入土壤。而城市里，钢筋水泥大马路，绝大多数雨水留在了地表，城里的高楼大厦越来越多，留给绿地公园水域的面积越来越少。排水管网系统，也就是俗称的下水道，面临越来越大的排水压力，下水道一直有个国家建设标准。1949年以后，这个标准一直给定模糊的范围，北京工业大学教授、排水专家周玉文曾经告诉我说，最早的排水设计规范规定，一般地区可以选择从0.25年一遇到2年一遇暴雨的管网标准。
之后几十年中国升级过几个版本，包括从0.33年一遇到2年一遇，从0.5年一遇到3年一遇。到现在，根据最新的国家标准，一般地区的管网是从1年一遇到3年一遇，虽然标准有给定范围，但国内城市建设长期重地上、轻地下，绝大多数城市选择了管网建设的下限，也就是0.5年一遇、1年一遇来设计。也有一些特殊地区除外，比如，国家级党政军行政办公区作为“特别重要地区”，要求能对付的暴雨标准是10年一遇。
另外，市级党政军行政办公区、重点功能区、不耐水浸泡的重点文物保护单位、外事办公区、重要基础设施等作为“重要地区”，选定5年一遇的标准，相比之下，发达国家一般要求雨水管网设计在5年一遇暴雨标准以上，且管网标准通常是按照汇水面积、地面透水能力、地下空间状况综合确定。整个排水防涝体系的规划、建设基本上比较完善，
在城市排水系统的管理水平上，发达国家也要拉出国内一截。建设标准、施工理念、管理技术等各种问题累积在一块，就形成了国内脆弱的排水系统，国内很多大城市一遇暴雨就长时间积水，也就不难理解。当然，避免暴雨导致积水成灾，不是说单纯把排水管网标准升高就行，有些发达国家和地区的城市排水系统做得很好，碰上极端的大暴雨天气，还是会遭殃。
2、现在很多这样的现象：城区一旦下一场大雨，街面道路就积水，对此你怎么看？
很多人喜欢拿国外与国内比，我就在想，这些人是真的不懂，还是假装很明白？美国最大的城市纽约，还不足1000万人口，再看看中国的城镇人口，建设稍微好点的三线城市人口就超过这个数字，试问人家的城建规划是怎样的？但在看看国内，200万、300万、500万的城市人口多如牛毛，难道以为修建城市排水系统不花钱的？而且，各位想没想过，中国的发展速度就像火箭一样，从改革开放到如今，这几十年里，世界上任何一个国家都没有中国发展的迅速。
这也是别的国家无法复制的，但在迅速发展的同时，也会存在一些弊端，这个弊端在城市排水方面尤其突出，很多人只喜欢拿结果去比较，一个发展中国家，一个发达国家，两者有可比性么？以日本、美国为例，他们的城市排水系统，用了近半个世纪去建造才有了今天的规模。试问，中华人民共和国建国才多少年？我们所居住的城市几乎每天都在变化，从传统百货到现在的商超经济体，从有线通讯到现在的无线网络覆盖，从现金支付到无现金支付，从绿皮火车到高铁，这其中的每一项转变，都意味着背后有国家和企业付出巨大的资源来建设，
而且国家已经很努力的在改善我们的居住环境了，而城市排水系统建设不完全，这也是没办法的事，为什么有些人总是喜欢用结果去互相比较，有可比性么？（图上为80年代的美国街头）（再看看中国80年代的街头）咱们回顾下过去，上世纪80年代国内是什么样子？再看看80年代的美国是什么样子？这有可比性么?（图上为2019年的中国，上海）图上为2019年的美国，纽约）两者看上去还是有些区别，但已经无限接近，无论是生活水平、科技发展，虽然依然落后于美国，但在发展速度方面，我国堪称世界第一。
