抗辩，抗辨是什么意思

本文目录一览

1，抗辨是什么意思
2，什么是抗辩权
3，什么事抗辩权
4，抗辩权和抗辩的区别有哪些
5，怎样理解抗辩权
6，什么叫抗辩

1，抗辨是什么意思

抗辩，就其字面意义而言，就是对抗并说明对抗之理由。法律意义上的抗辩，则是对抗权利人的履行请求并说明理由。一般而言，抗辩权在票据法中的运用比较广泛。

是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

抗辨是什么意思

2，什么是抗辩权

依照我国《担保法》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。

什么是抗辩权

3，什么事抗辩权

一般来说，抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等。

什么事抗辩权

4，抗辩权和抗辩的区别有哪些

抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。依照我国《担保法》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。

5，怎样理解抗辩权

抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。　　依照我国《担保法》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。　　保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。　　抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。　　抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。　　我国有学者认为，抗辩可分为三类：其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为能力；限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认；合同内容违反法律强制性规定；合同内容违反社会公共秩序与善良风俗；无权代理未得本人追认；合同不成立和自始客观给付不能。其二，权利毁灭（或消灭）的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如，已清偿及代物清偿；免除；混同；给付不能；提存。有人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。对此，我们将在后文中进行分析。其三，抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之权利。　　抗辩权又可分为永久抗辩权（永久有效）和延期抗辩权（暂时有效）。延期抗辩权有不安/同时履行/先履行抗辩权，债务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。以上供参考。

抗辯權簡單說來就是阻止他人實現權利的自我保護性權利，它可以從分保護自己的合法權益。

抗辩权就是对抗请求权的一种权利，也称为“异议权”。抗辩权较为特殊的几种特点是：1.具有永久性，一旦发生符合抗辩的条件即可行使抗辩权。2.抗辩权一般没有相对的义务。3.抗辩权不可单独让与。4.抗辩权没有被侵害的可能性。

6，什么叫抗辩

抗辩权是对抗请求权或否定对方权利的权利,如双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的先诉履行抗辩权(或检索抗辩权)等。同时履行抗辩权 ⒈成立要件 ①双方因同一合同，互负债务 ② ②行使抗辩权之当事人a。无先行给付义务 b。无先后履行顺序 c。双方当事人均享有不存在违约问题 ③他方当事人未提出给付 ⒉效力行使后实体法上发生阻却他方请求权的效力，但无消灭他方请求权和请求他方先为给付效力。先履行抗辩权 ⒈成立 ①同一合同，互负债务 ②债务有先后履行顺序 ③他方未为先给付义务 ⒉效力行使后，发生阻却他方请求权效力，但无消灭他方请求权效力行使此权与违约责任并存不安抗辩权 ⒈成立 ①一方有先为给付义务 ②有难为给付之状况 a．经营状况严重恶化 b．有抽、转、逃行为害及债权人 c．丧失商业信誉 d．其他情况（不可抗力、罢工、政府禁令） ③他方未提供担保 ⒉行使 ① 不安抗辩人举证难为给付之状况的确证 ②及时通知只可暂时中止合同要求对方担保否则可行使合同解除权 ⒊效力 ①中止先行给付通知（对方）即生效（不需诉讼） ②相对人提供担保 ③相对人不提供担保且合理期限内难为改变，得行使解除权参考资料：http://www.scsfks.com/sfks1/ReadNews.asp?NewsID=1139

抗辩是对抗权利人的履行请求并说明理由。抗辩的法律概念：对象律师代理案件，弄清楚本案的事实后，从现行法律中找到本案应当适用的法律规范，并建议审理本案的法官采用这一法律规范作为裁判本案的裁判基准。原告律师所提出的这一法律规范，将成为法庭辩论的焦点。被告方律师在法庭上进行辩论、进行抗辩，所针对的目标，就是原告方所提出的“法律规范”。策略适用范围抗辩即主张本案事实不符合原告方提出的“法律规范”的“适用范围”。注：通常所谓“权利不发生抗辩”、“权利已消灭抗辩”、“当事人不适格抗辩”等，均在于证明本案事实不符合原告提出的“法律规范”的“适用范围”。构成要件抗辩即主张本案事实不符合该“法律规范”的“构成要件”。如经审查认为抗辩理由成立，法庭将认定本案不适用该“法律规范”，作出原告败诉、被告胜诉的判决。注：（示例） 1、在过错侵权诉讼中主张“无过错”、主张“不存在因果关系”、主张“无损害后果”等； 2、在侵犯名誉权诉讼中，主张“内容真实”、主张“未造成原告社会评价降低”； 3、在请求双倍赔偿的诉讼中，主张“不构成欺诈行为”； 4、在产品责任诉讼中，主张“产品无缺陷”等。免责抗辩和减责抗辩即主张被告有“免除责任”或者“减轻责任”的理由。属于如果抗辩成功，法庭将判决免除或者减轻被告的赔偿责任。注： 1、“免责抗辩”：“诉讼时效抗辩”、“同时履行抗辩”、“不安抗辩”、“不可抗力抗辩”、“合同免责条款抗辩”及“法定免责事由抗辩”等。 2、“减责抗辩”：“受害人有过失的抗辩”、“监护人有过失的抗辩”、“违约金过高的抗辩”、“损失扩大的抗辩”及“不可预见的抗辩”等。注意事项 1、主张“适用范围抗辩”和“构成要件抗辩”，是以“事实”作为“抗辩理由”，法庭有主动审查的义务，即使被告未主张“适用范围抗辩”、“构成要件抗辩”，法庭亦应主动审查本案是否符合该法律规范的适用范围，是否具备该法律规范的构成要件。 2、主张“免责抗辩”和“减责抗辩”，则是用另一个“法律规范”作为“抗辩理由”，法庭无主动审查义务，如被告未予主张，法庭将视为“放弃权利”而不予审查。