只有具有跟进计量也根据历史成本计量的资产才不会像标题计量中提到的那样需要跟进original成本计量属性的缺点主要包括:(1)由于资产的价值经常发生变化，经过一个较长的时期后，original成本作为企业的可用资产计量属性是(2)original成本不能使确认损益的实际发生期间成为可能,后续计量也是历史罕见成本计量(如持有待售固定资产),有成本计量历史的资产不需要跟进。
有成本 计量历史的资产不需要跟进。计量是只有资产账户本身不需要跟进，而不是资产不需要跟进。计量(毕竟后续消费后资产价值持续降低。比如“固定资产”这个科目，一直都是原值。但“交易性金融资产”的金额会随着公允价值的变动而变动。说整个“固定资产”不用跟进肯定是不对的计量。我们在学习会计实务中的固定资产时，有一个明确的标题“固定资产的确认与初始计量”，“固定资产的后续计量”和“固定资产的处置”。另外可以这样理解:一般如“存货”、“固定资产”、“无形资产”，只有在初始计量是基于“历史成本 计量”时。后续计量也是历史罕见成本 计量(如持有待售固定资产)。只有具有跟进计量也根据历史成本 计量的资产才不会像标题计量中提到的那样需要跟进
original 成本计量属性的缺点主要包括:(1)由于资产的价值经常发生变化，经过一个较长的时期后，original成本作为企业的可用资产计量属性是(2)original成本不能使确认损益的实际发生期间成为可能。(3)由于资产的价值自始至终都在变化，不同期间取得的资产的/123，456，789-1/在资产负债表中加在一起，缺乏可解释性。
没必要这么复杂。我举个例子来理解:你用自己的产品换来的设备A，是产品的成本50，市场价70，不考虑税费。根据“历史下成本 计量，按照购买资产时支付的对价计算的资产公允价值计量”，那么设备A的入账价值是70，而不是50，因为你支付的产品公允价值是50。
{3。
