至于课后服务收费是给老师私人还是上交学校，目前没有这方面的通知。后来，家委会起草申请课后服务，学校讨论后同意，第一，课后服务是家长提出的，不是给学校甩锅，因为开会时有家长提出这个问题，”看了很多说课后服务是老师敛财的工具，还有人舔着脸算老师因为这个就能多赚多少钱，真想当面唾一口。
1、学校开展课后服务，向学生收费是否合理？
“你有病啊！”看了很多说课后服务是老师敛财的工具，还有人舔着脸算老师因为这个就能多赚多少钱，真想当面唾一口：“什么玩意儿！”教师不是出气筒，有什么脏水都往他们身上泼。说怪话的是什么心理，是种“东风破，我比东风还要破”的心态吧！首先，你不愿意让孩子上就不上呗，完全自愿的，可以把大笔钱省下，打麻将，喝酒老师再穷，也不用你那点钱来周济。
第二，你以为交的钱都交到老师手里了？学校管理层，后勤就不给了！做梦吧，因为人家也付出劳动了，第三，你以为老师愿意？好多老师宁愿不拿这钱，早点回家，人家也有家庭，有老人有孩子，谁愿意遭这个罪。第四，说老师到点下班，你家孩子不上学吗？你见几个老师在孩子放学后就能回家？教研不做了，培训不参加了，会不开了？第五，说老师工作轻松，你试一试，本职教学之外，有多少种资料要填写，什么单位的发文都需要写心得体会，各种预案，方案要写多少？有什么办法？没办法！前两天，教师李田田发文吐槽了下各种教育中的形式主义问题，看看她后来的遭遇，大家心里该有谱吧！看到这儿，是不是有人想拍砖，说你不是就是老师吗？当然站在老师立场上说话了！别急着喷，我真的不是老师，当年就是看了老师太辛苦，就木有选择这个行业，
我也是个家长，女儿所在的小学开展课后服务今年是第二年。刚好我是被妖魔化的家委会委员，我全程参加了课后服务的策划，启动，开展等环节，比一般人更能有发言权，第一，课后服务是家长提出的，不是给学校甩锅，因为开会时有家长提出这个问题。学校按国家教委规定，下午放学时间，周一至周四，下午四点半，周五三点半，离家长下班时间还早，家里没有老人，夫妻都上班没有人接怎么办？后来，家委会起草申请课后服务，学校讨论后同意。
第二，自愿原则，家长可以不让孩子上，我们班一直有四五个孩子不参加课后服务，也没有见老师针对他们，而且，班主任还一直说，家里有条件，最好别参加，在家里辅导效果会更好。第三，课后服务课怎么上？按照教体局的要求，绝对不能上文化课，至少不能让他们知道，后来再部分家长一再投诉下，只能变成孩子写作业，任课老师辅导，让孩子在学校里把作业写完。
第四，费用问题，因为，这段时间已经不在老师的工作时间范围内，收取费用有问题吗？我家孩子一学期费用380元，贵吗？看看，外面作业辅导班多少钱一个月？而且，这些钱也是在期末才收，由家委会代收。分到老师手里也就一千多元钱，这是我们收好后，直接给到老师手里的，最后，想说的是，从来没有一种让所有人满意的制度，你认为好，就参加，不好，就不参加，整天喷老师，有意思吗？。
2、课后服务收费是给老师私人还是上交学校？
9月1日教育部门改革5十2学校收费吗？为了解决家长的难题，教育部最近岀台新政策：5十2模或课后延迟服务，这个政策会在今年九月1号秋季开学后应该会正式推岀，比如孩子4：30放学会往后延迟两个到6：30才放学，这样孩子的放学时间就能和家长下班的时间相吻合，不至于导致家长因为接孩子而不能上班，而且在学校的2个小时可以把家庭作业完成，回家后父母也不需要再给孩子辅导作业。
这样解决了家长的生活与工作的压力，如果通过这方面的改革，直接和间接地增大了教师的工作量积压力，一般孩子上午7.40上学，教师就必须在7.00上班至6.30～7.00下班。教师的工作时间就达12.30长的时间，既使在待遇和福利给予增加，教师的12个半小时的劳动负荷量也难以吃消，这里面诸多大的问题也同样需要一个调研、科学的安排。
