秦朝的暴政剥夺了农民的利益，必然遭到人民的反抗；第二，中央集权的出现严重损害了贵族的利益，秦始皇不朽，造反也是必然的；3.秦始皇建大规模，重徭役，激起民愤，损害威信,一、暴政，秦朝的灭亡与其暴政有关，秦始皇在位期间实行暴政，而且越来越极端,如果秦始皇后来死了，或者没死在邮轮上，只要他能把皇位传给傅肃，至少应该能活100年,如果秦始皇没有死的那么快，秦朝应该不会在两代之后灭亡。
那是我们做不到的。历史无法演绎，但我们可以通过对历史做适当的假设，从中吸取教训。如果秦始皇没有死的那么快，秦朝应该不会在两代之后灭亡。秦朝的法令大体合理，只是原秦国的人习惯了，现在马上适应六国遗民是一回事。而且秦始皇中国统一后，需要做大量的工作来加强中央集权，这必然导致法律法规比过去更加严格。如果秦始皇后来死了，或者没死在邮轮上，只要他能把皇位传给傅肃，至少应该能活100年。毕竟，傅肃在当时六国遗民心中是有好感的，他能缓和统治阶级与被统治阶级的关系。除了秦朝不实行分封制，比汉初的分封制安全多了。汉初的社会动荡与分封制有很大关系。所以秦朝相对来说比汉朝更稳定。秦朝的灭亡主要是因为六国贵族对秦朝的仇恨，因为秦朝攫取了他们固有的利益。因此，如果那里发生叛乱，他们会奋起反抗。
2、假设 秦始皇未死,项羽刘邦能打败秦军吗?是的，有几个原因。一、暴政，秦朝的灭亡与其暴政有关，秦始皇在位期间实行暴政，而且越来越极端，秦朝的暴政剥夺了农民的利益，必然遭到人民的反抗；第二，中央集权的出现严重损害了贵族的利益，秦始皇不朽，造反也是必然的；3.秦始皇建大规模，重徭役，激起民愤，损害威信。
