如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州。这正是因为东吴拥有了荆州之地，才能够因此坐大，“欲保江东，当持荆州在手”正因为如此，孙权不惜冒着被蜀汉政权给掀翻了的危险，才同意手下偷袭荆州，甚至杀了关羽，与蜀汉政权结下了血海深仇。
1、东汉末年，荆州本是刘表父子所居，为何却成了东吴的了，刘备借荆州从何说来？
荆州在东汉末年的很长时间被刘表占据，但是荆州在208年后的很长时间被孙权、刘备、曹操三人分别占领。（完整的荆州是很大的，战略地位很重要）东汉末年，天下大乱，中央政府名存实亡，地方军阀崛起，刘表就是占据荆州的地方军阀，荆州就是刘表的地盘，刘表死后自然传给刘表的儿子。但是208年，曹操南下荆州，刘表“及时”病死，
刘表的小儿子刘琮率领部下投靠曹操，刘表的大儿子刘琦跟随刘备抗曹。注意，刘琮才是刘表真正的继承人，因此可以说荆州已经被曹操夺下了，但是孙权和刘备联手，狠狠打击了曹操的势力，因此，荆州一分为三——曹操、刘备、孙权各占一部分。1、曹操占据荆州北部南阳郡（张绣归附后获得，赤壁之战前的事情）和襄阳（属于南郡），
2、孙权得到半个江夏郡和江陵（半个南郡）。3、刘备得到半个江夏郡和其他南郡（襄阳、江陵以外的部分），以及荆州南部四个郡（长沙、零陵、桂阳、武陵），（赤壁之战后荆州的势力分布图刘备没有借整个荆州，其实只是向孙权借江陵——江陵在赤壁之战后被周瑜打下来，战略地位相当重要。因此，刘备借荆州的说法不准确，准确来说只是借江陵（襄阳在曹操手上，这个无法借，也很难打下来），
2、东吴得到了荆州，还杀关羽有意义吗？
孙权之所以敢杀关羽的一个非常重要的原因是，三国的局势已经因一个人的去世，而发生了根本性的变化。孙权只是适应了这种变化，而刘备和曹操没有看到这种变化。而这种变化的发现者就是吕蒙，因此吕蒙的胜利绝非偶然。其实从根本意义上来说，吕蒙自从“白衣渡江”后，拿下了整个荆州，这已经代表了孙刘两家的联盟已经破裂。
这个时候无论杀不杀关羽，孙权和刘备都是仇人，如果让刘备在关羽和荆州之间选择的话，恐怕刘备选择荆州的可能性更大一点。因此荆州的重要性要大于关羽，而关羽失掉荆州后，三国鼎立的局面才真正形成。这个时候才是真正的平衡，哪一家都不可能凭借自身的势力干掉另外一家，所以刘备才有了夷陵之败，而孙权同样梦断徐州。
三国的局势才真正的稳定下来，那么到底是谁的去世让三国的局势发生了如此大的变化？是什么样的原因让孙权在刘备势力壮大后还敢杀掉关羽，拿下荆州。这其中存在什么样的博弈逻辑，我们今天就来分析一下！1）吕下阿蒙，横空出世！三国时代的吕蒙，一直都是一个被严重低估的人物，
被低估的原因就是历代的评论者抱着“孙刘联盟”的态度来看问题。再一个就是关羽的光环太过灿烂，所以吕蒙击败了关羽，并且杀了关羽，就是天大的罪人，破坏了孙刘联盟。抱这样看法的人占绝大多数，但事实的真相是什么呢？公元215年，刘备击败占据四川的刘彰，成了真正的西川之主。并且刘备占据西川后，向北攻打汉中的张鲁，
这时候不但曹操紧张，孙权也紧张。曹操的紧张是因为刘备一旦占据汉中，局势就会如当年的刘邦一样，刘邦当年的封地正是汉中，所以才被称为汉王。刘邦在汉中正是靠着兵仙韩信的奇计“明修栈道暗渡陈仓”，从陈仓攻占关中平原，从而才有和项羽争天下的资本，现在刘备也要走当年刘邦走过的路，曹操肯定非常紧张。
孙权的紧张就更容易理解了，关羽久镇荆州，训练出一批能征惯战的水军，最要命的是东吴的长江天险，这个时候在关羽的眼里根本不算什么。关羽还占据着上游，说打东吴，也就是分分钟的事情，也就是说，不用刘备出手，基本上关羽就可以搞定整个东吴，当刘备跨有荆益的时候，战略态势已经非常好了，这时候作为东吴大都督鲁肃并没有看出来，还在坚持着“孙刘联盟”的战略。
