仁而不施攻守之势差也是秦国理论的最后一句话，意思是(六国的实力比不上陈胜和光武，但是秦国因为陈涉起义失败了),介词宾语仁义不舍攻守之势不同仁义不舍，其实不是仁义不舍，而是表示转折、进攻、争天下、防守、保天下、形势,介词宾语仁义不舍攻守之势不同仁义不舍，其实不是仁义不舍，而是表示转折、进攻、争天下、防守、保天下、形势。
这句话是一个没文化的人说的。这毫无意义。仁而不施攻守 之势差也是秦国理论的最后一句话，意思是(六国的实力比不上陈胜和光武，但是秦国因为陈涉起义失败了)。原因是秦国没有实行仁政，-0/双方的形势发生了变化。这句话本身就很有问题。陈涉起义客观上发动了灭秦战争。实际上，它被张寒打败了，而光武、陈胜也死于内乱。灭秦的是刘邦，当时刘邦还臣服于。比较的话，要用六国的实力来和新的楚国实力比较，而不是和陈胜的军队比较。但是，六国的覆灭，不是对兵不利，而是战无不胜。劣势在秦。这是《六国论》里写的。也有很多观点从历史的角度来看是错误的。
3、“仁义不施而 攻守 之势异也”是什么特殊句式介词宾语仁义不舍攻守 之势不同仁义不舍，其实不是仁义不舍，而是表示转折、进攻、争天下、防守、保天下、形势。进攻是争夺天下的时期，防守是治理，很高兴为你解答！不懂可以问！如果你同意我的答。
