美国的玉米用磷肥和钾肥，都是间隔2—3年才用一次，基本上每年都是以尿素氮肥为主。三、玉米种植用复合肥料好，还是用掺混肥料好因为两者并没有影响到大量元素的含量，所以从理论上讲，两者在玉米田的表现不会影响玉米根系吸收，玉米用肥重点是尿素，春玉米也可以用一些磷酸二铵，如果你愿意让“卖化肥的”多赚，也可以买复合肥。
1、种植玉米用复合肥好，还是掺混肥好？
不论是复合肥料还是复混肥料，其标准都是适用GB15063-2009复混肥料标准。两都都属于复混肥料系列，只是生产工艺不同而已，一、复合肥料和掺混肥料的概念复合肥料是指肥料氮、磷、钾三种元素中至少有两种是以化学方法混合制成；而掺混肥料是指肥料氮、磷、钾三种元素中至少有两种养分标明量为物理混合而成。这也很明白地指出复合肥料和掺混肥料只是制造工艺不同，并不代表其养分标明量有不同，也就是说其营养元素不会受到影响，
而普通我们也将掺混肥料称为BB肥。二、复合肥料和掺混肥料的营养指标不论其生产工艺有什么变化，是化学混合还是物理混合，也不论其工艺水平差别有多大，其中的营养元素从科学上讲不会有差别，因为复合肥料虽然是化学混合，但其原材料都是相对一致的。所明显不同的是复合肥料将氮、磷、钾三种大量元素严格按照一定标准电脑配比，精确度比较高，而掺混肥料则是将原材料进行简单混合，虽然也是通过电脑配置，但其精确度相对要低一些，
从颗粒状况来看，复合肥料的硬度比较高，元素混合比较精细，而掺混肥料则直接混配，三元素没有通过化学反应，是简单原材料的组合，颗粒度还属于原材料本身硬度和颜色，相比复合肥料的要粗糙一些。三、玉米种植用复合肥料好，还是用掺混肥料好因为两者并没有影响到大量元素的含量，所以从理论上讲，两者在玉米田的表现不会影响玉米根系吸收，
所不同的是，复合肥料经过化学混合，大量元素充分混合，适于玉米根系均衡吸收。而掺混肥料三元素分散，与复合肥料相比，氮元素会更有机会与根系直接接触，引起烧根烧苗，所以在施用时，掺混肥料更要注意与根第的距离，从价格方面看，复合肥料价格远比掺混肥料高，所以从经济上讲，掺混肥料更有竞争力。从实际运用看，当前复合肥料的使用更多一些，掺混肥料如果不特意说明，也是看不出来的，从玉米地的表现来看，其肥效我认为不差上下，用哪种好，还是要看老百姓的个人喜好了，
2、亩产2400斤的玉米是什么品种，玉米用复合肥好还是用二铵好？
请注意几个容易被忽悠的事实：第一，亩产2400斤的玉米，不是品种所决定的，任何一个玉米品种，都不可能【保证亩产2400斤】，因为，玉米产量的提高，最主要的取决于氮肥用量和预防倒伏。第二，鼓吹高产的品种，往往是抗灾能力差的品种，第三，玉米用复合肥，容易被坑1倍或被坑2倍【一袋肥料被坑50元以上】。第一点，玉米亩产2400斤，离开了大量施肥，没有品种可以实现！也就是说，每亩使用尿素低于100斤，任何玉米也不会亩产2400斤离开了大量的施肥，任何一个玉米品种，都不可能【保证亩产2400斤】——请看下图，亩产1800斤玉米，必须施入70斤——105斤尿素，
那么，亩产2400斤，至少要每亩施入100斤或者150斤尿素才行——因为肥料存在报酬率递减的原理，必须大量的施肥才能让玉米【吃饱】=产量提高。同时，随着施肥量的提升，预防倒伏和茎秆折断，预防病害，预防空棵等减产因素，也要加强措施，就算是美国搞了50多年的【玉米高产竞赛】，也是折合一亩使用尿素100斤左右——请注意，美国的土地非常肥沃，土壤有机质含量是中国的几倍【地力越肥沃，施肥可以越少一些】。
第二，鼓吹高产的品种，往往是抗灾能力差的品种，因为，真正好的玉米品种不到1%的比例——99%的玉米品种属于【抗灾能力偏差】的滥竽充数的品种，所以，这些品种只能【吹嘘高产】——因为没有抗旱，抗倒，抗病，省肥，耐高温热害等等优势可以【夸耀之处】，一些对科技“不真懂”或者“真不懂”的人就吹嘘【高产品种】或迷信了【品种高产】。
