让他们监考，评判书法级别，岂不是笑话。一分付出一份收获，在老师的精心组织下，娃娃一定会有所收获，面对含金量不大的考级和赛事，我以为老师的态度最关键，个别人和培训机构对国家政策恶意解读，大家不要相信，比如书法纳入中高考，现在，民间土生土长的书法人士，很些楷书、行书写的很棒，他们均不认可。
1、书法考级有用吗？
首先，从含金量与难度系数讲，艺术考级以及大部分社会力量主办的赛事活动普遍难度不大，甚至有报考即过，参赛即获奖的嫌疑。第二，无论是考级或比赛都有一定的大纲要求与技能体现，从一定程度上可以总结娃娃的学习效果，也可以为以后的学习提供方向，第三，面对含金量不大的考级和赛事，我以为老师的态度最关键。一分付出一份收获，在老师的精心组织下，娃娃一定会有所收获，
再不济总好过一味的死练嘛。第四，至于证书是不是有用，从升学招生动态上讲，用处不大，至少国家层面是不允许将任何比赛作为升学录取依据。另外，个别人和培训机构对国家政策恶意解读，大家不要相信，比如书法纳入中高考，这一点对娃娃貌似很严重。其实就两点：①是卷面分，只要娃娃平时书写注重规范与工整就沒问题，②是常识考查。
2、你怎么看书法的考级？
先说谁监考！就象中书协这伙头头，写不了楷书，在他们的错误引导下，各地的书协，标榜书法家，许多写不了楷书，就会胡扭瞎拐，写丑书。过去，小学二年级，就要开始学写仿，毛头纸下拓着影夾，规规矩矩学写楷书，楷书，是书法最最、最基本的功，现在，民间土生土长的书法人士，很些楷书、行书写的很棒，他们均不认可，让他们监考，评判书法级别，岂不是笑话！。
