诸葛亮火烧赤壁，诸葛亮火烧赤壁那两个字

1，诸葛亮火烧赤壁那两个字

火烧赤壁是周大都督的杰作！！！！！刘备在樊口，日遣逻吏于水次候望（孙）权军。吏望见（周）瑜船，驰往白备，备遣人慰劳之。瑜曰：“有军任，不可得委署；傥能屈威，诚副其所望。”备乃乘单舸往见瑜问曰：“今拒曹公，深为得计。战卒有几？”瑜曰：“三万人。”备曰：“恨少。”瑜曰：“此自足用，豫州但观瑜破之。”备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰：“受命不得妄委署。若欲见子敬，可别过之。”备深愧喜。进，与（曹）操遇于赤壁。时操军众已有疾疫，初一交战，操军不利，引次江北。瑜等在南岸，瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻、枯柴、灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，预备走舸，系于其尾。先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，余船以次俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。瑜等率轻锐继其后，雷鼓大进，北军大坏。

诸葛亮火烧赤壁那两个字

2，诸葛亮赤壁之战中火烧

孔明借东风--巧用天时，这个歇后语来自《三国演义》中的一个故事。大意是说，赤壁之战前夕，周瑜已经做好了准备，要发动火攻一举烧毁曹军的战船，打败曹操。但周瑜忙中出错，竟然没有想到火攻对风向的要求很高，而隆冬时节长江中游一带多刮西北风，没有东南风。如果就着西北风放火，曹军处于上风头，刚好烧了自己，根本烧不到曹军。周瑜想不出办法，一下子病倒了。诸葛亮当时在周瑜军中帮着出谋画策，他知道周瑜的病因，便给周瑜开了一个“药方”：“欲破曹军，须用火攻。万事俱备，只欠东风。”周瑜让诸葛亮想办法“搞”来东风，诸葛亮当即答应：“可以借。”于是周瑜让人建起一座七星坛，诸葛亮装模作样地上坛作法，要“借东风”。到了作战那天，果然东南风大起，周瑜乘机发动进攻，一举击攻了曹军。其实，诸葛亮是善于预测天气，他是通过预报知道这一天有东南风的，根本就不是“借”来的。赤壁之战：草船借箭——满载而归、周瑜打黄盖一个愿打，一个愿爱、关公赴会一一单刀直入。我想说的只有这么多啦，好希望你能采用呢！

诸葛亮赤壁之战中（草船借箭），火烧（战船）。

诸葛亮赤壁之战中借东风，火烧赤壁

诸葛亮赤壁之战中火烧

3，诸葛亮一生多次用火攻取得战役的胜利如火烧博望坡火烧新野

历史没有对错之分，而且先不说对错火烧博望坡（刘备所为时诸葛亮未出山）火烧新野（诸葛亮所为）火烧赤壁（周瑜所为诸葛亮只是去说服东吴与刘备联合而此时孙权也正有此意诸葛亮并没有出多大力）火烧连营七百里（陆逊所为）基本没有诸葛亮啥事好吗?诸葛亮内政很厉害，但是军事说实话确实不怎么样，曹操，司马懿都都比他强，历史上都有记载的。演义这东西当小说看就可以了。陈寿就说过诸葛亮不过和管仲、萧何一样，只能理政，不善用兵，却不能像二人那样有自知之明，自己专心理政，而另荐将才出征，将相配合，外内相辅，共成大业。连蜀国人陈寿自己都这么说，可见诸葛亮确实没有什么军事才能，但是非要自己领兵北伐，结果次次都失败，虽然有各种原因，但是指挥和战略上失误以及前期准备不足绝对是主要原因。空耗了国力。

诸葛亮火烧博望坡,火烧新野,火烧赤壁，火烧藤甲军

诸葛亮火烧博望坡,火烧新野,火烧赤壁，火烧藤甲军。火烧连营的是路逊，被烧的是诸葛亮他老大伪君子刘备

错的，火烧连营七百里，是东吴陆逊在"彝陵战役"中烧的刘备。

火烧连营的是陆逊，烧的是刘备。前面三个都是诸葛亮的事迹

你说的这些都不是诸葛亮干的，火烧博望坡,火烧新野是刘备烧的；火烧赤壁是周瑜不是诸葛亮；火烧连营是陆逊烧刘备

诸葛亮一生多次用火攻取得战役的胜利如火烧博望坡火烧新野