山东的合村并居，不是所有的村庄都要进行合村并居，而是依据相关的规定，先分类，再规划，再实施合村并居。山东大举合村并居过程中，确实出现了不同的声音，究其原因，有以下方面值得重视，合村并居严防房地产农村化，村庄合村并居有很大的商机空间，就看你能不能抓住机遇了。
您好，我是马岭薯。村庄合村并居有很大的商机空间，就看你能不能抓住机遇了，合村并居实际意义并不能说真的迁村，合村并居根本意义上是因为现在农村居住人越来越少，很多人都选择进城买房居住了，而且80后.90后目前都还有很多人是在努力拼搏中，工地夫妻很多见，工厂夫妻也不少，他们都是在为了自己的孩子生活过得更好，不要像自己一样以后出来工作干着这些又脏又累的工作。
年轻人都出来打工了，有钱的在城里买房也少回村住了，这样就形成了农村很少见到年轻人，只能看到留守儿童和老人居多，也许我们国家也意识到了问题的严重性，所以近几年都出来了相关文件，只要是返乡创业的都会有很多的补助，回家种地的也有很多补贴，然而常年在外打工的人已经习惯了上班带来的轻松，不想再回到农村里过种田耕地头朝地脚朝天的日子，这也是很多80后90后的年轻人们最不想做的事。
特别是家在山里回一次家要走几个小时山路的人更不愿意回去，只想打工多赚钱在外面买房住，这换做谁都不想自己回个家都要走几个小时的山路，家在山里的男人想娶个老婆都有点难，女人还可以嫁出来就拜托了大山生活。这样人少的村庄被合村并居那是不可改变的，也只有这样才能更有效的管理，而你想要的商机就在这其中了，合村如果是山里交通不便的，国家会重新选址建村后全村迁出原住地，这个过程需要大量人力财力物力，搬运需要人，建设需要人，甚至还可能拆掉旧村的房子，
2、针对山东省合村并村，您怎么看？
严格意义上来说，宅基地的使用权在农民手上，但是所有权是在村集体上的，所以宅基地的所有权是不能被继承的，但是宅基地上的房子的所有权和使用权都在农民自己手上，不管他是农民是打算赠与子女还是留作遗产继承，都随自己处置。但是如果子女想要继承父母宅基地的使用权，那么也需要满足三个条件，条件一：继承宅基地的人必须是农村户口我们都知道宅基地的政策是国家为了让农民能够有安身立命的根本所提供的一项福利政策，所以宅基地只能针对于农村户口，如果你已经成为了城市户口，那么就已经无权继承父母的宅基地了，而且宅基地的继承和转让，只能在本村户口之间流通，如果是外村户口，也是不能继承的。
条件二：继承人必须满足一宅一户的条件想要继承父母的宅基地，需要满足的第二个条件就是，你必须在本村的户口中，没有其他的宅基地，那么就可以继承父母的宅基地，如果你除了父母继承的宅基地之外，还拥有一套自己的宅基地，那么父母的宅基地里你是没有资格申请继承的，一宅一户的原则是国家严格管控土地资源的有效手段之一，
条件三：宅基地必须经过土地确权并且有房产证国家现在对土地管控越来越严格，所有需要背，继承或者流转的宅基地，都需要有合法的证明，所以我们在申请在宅基地上建造房子的时候，就必须，申请房产证来证明自己的合法身份，只有合法的拥有的宅基地和自建房，它能证明宅基地的使用权和房子的产权，这样才能够让子女合法的继承房子，而不用担心有违法的风险。
3、山东做为合村并镇的试点，在已开始推行的过程中发现利弊有哪些？
山东做为合村并镇的试点，在已开始推行的过程中确实发现了不少的问题，而且都是大问题，合村并居作为推行农村城镇化建设，提高农村基础生活设施水平，甚至是间接提高农业产业化、集中化经营的重要一环，施行的初衷无疑是美好的。而且，国家为顺利推行合村并居举措，也制定了一些基本原则来确保农民的利益不受侵害，山东大举合村并居过程中，确实出现了不同的声音，究其原因，有以下方面值得重视：第一、步子迈的有点大：本来合村并居的初步目标是把人口少、“空心化”严重的村子，通过这种并居举措集中起来，这样不仅可以提高土地的使用效率，也可以解决这部分百姓的生活便利程度，是好事情。
