要问小鑫怎么看，我认为银行的责任更大一些。大家看下面同一篇新闻报导的这段话就明白我的意思了，确实是郑州一医院的护士长和科里的护士为这名患者担保了15，000元，看到这篇提问的时候，我首先上网查了一查，看看是不是真的，因为现在的新闻造假的太多。
1、到银行没领到20个免费鸡蛋，郑州70岁老人气得脑出血,你怎么看？
20个鸡蛋价值9万元？值得吗？谁该负责？家住在河南郑州的两位70多岁老人，经常在家附近的本地商业银行办理业务，最近来办业务是，发现银行搞活动，只要现场存3万块钱，就能够送20个（一说25个）鸡蛋。两位老人为了能够参与这个优惠活动，把自己存折里刚存的钱取出来，又重新存3万，要求银行给自己送鸡蛋，发现老人在钻银行活动的空子，银行工作人员不干了，于是以不符合条件为由，拒绝给老人送20多个鸡蛋，谁成想，老人一气之下突发了脑出血，送到医院总共花了9万余元的医疗费用，并且留下了非常严重后遗症。
要问小鑫怎么看，我认为银行的责任更大一些，首先我们银行也经常搞这种活动，我们叫做“拉新”，就是要在原有存款的基础上新增存款，所以这些活动主要是针对新客户的，为的就是让这些客户从其他银行把存款转过来，变成这家银行的，考虑到折腾客户，兴许客户还会有一定的利息损失和其他不便利，所以才会给米面油啊、鸡蛋啊什么的作为奖励和补偿。
但是，一般我们搞这种活动，一定会把“游戏”规则说清楚，就是从本行的存款取出来，再存进去不算，否则，你存三万送20个鸡蛋，再取出来，再存再送20个，如此反复，折腾个100次，三万送100*20=2000个鸡蛋？肯定是不行的，哪怕你今天取，过几天来存也就那样了，所以说，虽然老人有贪小便宜的嫌疑，但是银行也是没有解释清楚，如果明确在事前告知老人这样做是不允许的，也不会给送鸡蛋，我想老人也不会这么做，更不会这么生气。
2、阜外医院医德怎么样？
近期以来，社会上有些人摆出一副正义之士的面孔，紧盯着教育和医疗等行业，整天高喊着“师德”，“医德”，不错，我们的社会需要品德高尚的教师和医生，但是如果一个社会，只有这两个行业的人高尚，显然是不够的，其它行业的人要一起高尚，才能保证一个和谐的社会的形成。现实是，即使出了再多触目惊心的问题，也没有人喊出“官德”（保护伞），“警德”（保护伞），“商德”（假冒伪劣），“农德”（甜蜜素），“村长德”（黑社会），以及其它什么德，统统没有，偌大社会，仿佛只有师德和医德这两种德，
3、郑州一医院患者交不上医药费，护士们担保1万多,你怎么看？
看到这篇提问的时候，我首先上网查了一查，看看是不是真的，因为现在的新闻造假的太多。经过上网检查之后，确实是真事儿，确实是郑州一医院的护士长和科里的护士为这名患者担保了15,000元。下面聊一聊对这件事情的看法，首先，对郑州一医院的护士长以及担保的护士表示非常的敬佩，在目前这样的医疗环境下，能勇敢的站出来给予患者承担部分医疗费用，面对患者不能上交费用的风险，完美的体现了护士的南丁格尔精神，
但同时也非常不赞成医院护士长的这样的做法。大家看下面同一篇新闻报导的这段话就明白我的意思了，这篇新闻报道最后也没有交代，住院的患者是否补交了住院费。如果这位住院患者没有将住院费补交上，那么这15,000元相信就是由护士长以及担保的其他护士负责了，那么护士由于善良导致的损失，谁来买单呢？我相信医院肯定不会给买单的，
面对这样的情况，我个人认为完全可以通过发起科室筹款或院内筹款的办法，来帮助这样的患者，我们可以据自己的家庭情况每人捐款，这样对我们整体的生活也不会有影响，而且众人拾柴火焰高，通过集体的力量，也完全可以达到帮助这样患者的目的，对吧？而且如果患者真的是困难，现在也完全可以帮助患者通过水滴筹等一些软件，申请通过众筹治病缓解经济压力。
