应该不管是山东，还是全国其他地方，合村并镇目前还都在试点阶段，没有全面推开。山东的合村并镇，还是需要地方在经济能力可以承受的时候再施行，或许才是水到渠成的事，山东的合村并居，不是所有的村庄都要进行合村并居，而是依据相关的规定，先分类，再规划，再实施合村并居。
1、山东合村并镇有房产证吗？
应该说，不管是山东，还是全国其他地方，合村并镇目前还都在试点阶段，没有全面推开。合村并镇是一个非常复杂的问题，牵扯到农村的传统观念和居住习惯的改变，所以要合理引导，循序渐进，不能一刀切，也不能急功近利，搞大轰隆，一鞭赶，合村并镇工作的基本思路，是农村的土地性质不变，粮田承包关系不变，宅基地分配政策不变，只不过与以前不同的是，改变原来宅基地靠申请，农民自行的方式，而是根据农村家庭人口实际情况，确定所应该享受的宅基地面积，由集体统一建房，农民以成本优惠价购买住房。
房产证和宅基地使用证，是农民合法使用土地，合法拥有房屋的证明，现在一般合二为一，确权后统一发放不动产产权证，农民实行合村并镇后，原来拥有的宅基地使用证和房产证，或者已经办理了的农村不动产产权证，都自动作废，而新置换的房屋，自然也要重新办理不动产权证。这一点，农民是不必担心的，因为新房子是用旧房子置换而来的，而房子是农民的私有财产，并镇后宅基地政策不变，自然要重新给农民发放产权证明，
不过，有一点需要说明的，农民的不动产产权证明，和城市的房产证是不同的，不同处就是在于其中土地的性质不同。城市房产所使用的土地是商于土地，是开发商买断后又分摊到每一住户头上的，所以土地已经拍卖，现在一般70年的使用权归住户，到期后坐重新续期，有可能面临续费问题，而农村的房产，土地是农民免费使用的，土地性质仍是农村集体的，农民的使用期限是永久，只要房屋还在，不存在缴费和续费问题。
总体来说，农村人口享有土地红利，不受合村并居影响，合并到一起居住，也还是农村人口，还要依靠农村的土地生活，农民对于土地的承包权和使用权，不受居住方式和居住地点的影响，所以，大家完全不必担心，只要农村合村并居确实能给大家带来好处，又基本符合农民的传统观念，就应该大力支持，毕竟合村并镇是大势所趋，利国利民。
2、我是山东的，现在说要合村并镇，是不是真的和宣传的一样好处多多？
在国家18年颁布的乡村规划中，有这样的一段话，表明以下4类村庄将面临着搬迁，搬迁方式虽然有3种，但形成统一的大社区最具可能性，但大家别急，规划中明确声明要取得村民同意后才能进行，不得采用一些强制的手段，硬生生将农村赶上楼房中。一些村子由于旅游规划、军事规划等需要，需要整体搬迁重新选址，就将面临搬迁问题，
根据我国2018-2022年乡村真相战略规划第九章第四节的的描述，未来进行合村并镇的重点可能是以下几类：生存状况恶劣的村庄、自然灾害频发的村庄、人口大量流失的村庄以及由于重大项目实施需要搬迁的村庄。这也就意味着合村并镇的策略不可能说在全国的自然村落普遍性的开展，至少短期内，国家还没有这么一个明确的规划，
建设新农村是大势所趋，现在农村里身强力壮的年轻人都到城里去打工了，或者走出去经商做买卖，留在村里的只有年老体弱的，不能够出远门的老人，他们勉强在家里种点地。为了让孩子接受更好的教育，很多的父母，把孩子也一起带去了城市居住，所以现在的农村有很多的空房子，多年来都没有人居住，有的因为年久失修甚至坍塌，也的确是浪费耕地。
3、山东做为合村并镇的试点，在已开始推行的过程中发现利弊有哪些？
山东做为合村并镇的试点，在已开始推行的过程中确实发现了不少的问题，而且都是大问题，合村并居作为推行农村城镇化建设，提高农村基础生活设施水平，甚至是间接提高农业产业化、集中化经营的重要一环，施行的初衷无疑是美好的。而且，国家为顺利推行合村并居举措，也制定了一些基本原则来确保农民的利益不受侵害，山东大举合村并居过程中，确实出现了不同的声音，究其原因，有以下方面值得重视：第一、步子迈的有点大：本来合村并居的初步目标是把人口少、“空心化”严重的村子，通过这种并居举措集中起来，这样不仅可以提高土地的使用效率，也可以解决这部分百姓的生活便利程度，是好事情。
