由此可知，宛（yuān）才是南阳的正确古称。诸葛亮说的躬耕于南阳是指当时的南阳郡，而非宛城（今南阳市），南阳出土的大量汉画像石，便是汉代南阳辉煌历史的记载，在东汉一朝，因刘秀起兵老家南阳，是为南阳历史最为辉煌的时期，号称“洛阳帝都，南阳帝乡”。
1、三国诸葛亮隐居的南阳，和现在的河南南阳市是同一个地方吗？
当然不是。诸葛亮说的躬耕于南阳是指当时的南阳郡，而非宛城（今南阳市），当时的南阳郡是一个省的概念，管辖的范围比较广，包括河南部分区域和湖北部分区域。现在的南阳市，当时叫宛城，隋以后才称南阳县（简称南阳），诸葛亮时期的史书上也出现过南阳二字，但大家可以看看史书，都写的是除去宛城以外的地方。当时宛城算是比较出名所以直接称宛城，
当时南阳管辖邓县，邓县管辖隆中，诸葛亮在隆中躬耕苦读，所以自称躬耕南阳。诸葛亮躬耕苦读期间没有任何史料记载他去过宛城，更何况是去躬耕了，现在的南阳仅仅假借以前南阳郡之名，争抢诸葛亮躬耕地，稍微有常识的人都看得很清楚，只有南阳人喜欢混淆视听。建议大家看正版史书，别看南阳人更改之后发到网上的东西，也不要看已被南阳更改的部分百科，
以前中国宋代开封被称为东京，现在日本有个东京，是不是以前开封发生的事都可以说发生在现在的日本？显然不是。部分南阳人却始终不肯正视这一点，实在可笑，南阳自我麻醉自欺欺人。南阳人已经完成可以做到“自欺”，但休想侮辱大众智商，不可能完成“欺人”，部分南阳人评论说诸葛亮自己说的躬耕南阳，难道诸葛亮自己连躬耕地都不知道？这完全是侮辱诸葛亮的诡辩之道。
2、南阳为什么简称是宛？
谢邀，这个问题对我来说问的很好，因为我就是南阳人，关于“宛”这个地名，我还是想分享点自己的看法。宛这个字，作为地名，是比较罕见的，在古代，作为城邑之名，就指南阳盆地的宛邑，做为国名，有西域大宛国。豫、陕区域原始社会遗址图南阳盆地这个地方很早就有原始人类居住，上图显示有仰韶文化，龙山文化，屈家岭文化等原始文化遗存，
秦时期的南阳郡早在周代，南阳境内就封建有吕、申国。战国时期，楚国北进占领此区域，设宛邑，宛之名由此而来。在汉代，宛都声名远播，为汉朝重要城镇，与洛阳、长安、成都、临淄，并称为全国五大城镇，在东汉一朝，因刘秀起兵老家南阳，是为南阳历史最为辉煌的时期，号称“洛阳帝都，南阳帝乡”。南阳出土的大量汉画像石，便是汉代南阳辉煌历史的记载，
现在很多的南阳人都知道南阳古称宛，却没有留意这个字在古代的读音，和现在是不一样的。《辞海》中宛字注释：yuān，用于古地名，如宛县，在同字下词条中关于“宛县”的解释如下：古县名。战国楚邑，秦昭襄王置县，治今河南南阳市，北周改名上宛县。战国时为楚著名铁产地，秦以后历为南阳郡治所。汉在此置工官、铁官，王莽时设五均官，为“五都”之一。
《词源》一书中记载：宛：yuān，地名，汉南阳郡有宛县，地在今河南南阳县，如果说《辞海》、《词源》为近人所记，不足为信。那么，我们来找一下更早的正史记载，班固在《汉书》中记载：秦四年六月，与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守走，保城守宛，颜师古注曰：“宛，南阳之县也，音于元反。”“音于元反”就是取于的声母，加上元的韵母，就是yuan的音，
司马迁在《史记》记载高祖记三年，“汉王从其计，出军宛、叶间。”《史记正义》曰：“宛，于元反，”“于元反”也正是发音yuan，在隋唐时期为《史记》、《汉书》做注的史学家，均知“宛”的发音为yuan，由此可知，宛（yuān）才是南阳的正确古称。既然是楚国攻占南阳盆地，并改名为宛，因此想要探究宛作为南阳古称的原因，还是要从当时的言语入手。
