作为西南双雄,重庆和成都,都是国家中心城市,以经济体量来重庆领先于成都,但是从城市新经济和活跃性来看,成都又强于重庆。四川人打工为什么不选择重庆和成都,而是选择广东和浙江的说法,你的问题是,重庆和成都,哪个城市更吸引人,重庆和成都,一直都是中国西部两座最具魅力的城市。
1、成都和重庆哪个更好找工作,该去哪个城市?
作为西南双雄,重庆和成都,都是国家中心城市,以经济体量来说,重庆领先于成都,但是从城市新经济和活跃性来看,成都又强于重庆。所以我的结论是,不管去哪个城市,都很不错,重庆工作的优势:重庆房价在全国还是价值洼地,所以如果你在工资待遇相同的情况下,你去重庆,买房周期会大大缩减,幸福感油然而生。成都的优势:成都相对于重庆,生活应该更舒适,工作节奏相比一线城市,会慢一些,如果你喜欢慢生活,去成都是一个不错的选择,同时,成都的新经济发展非常不错,目前成都正在打造中国西部地区的科技、金融中心,未来的前景也很广阔,
2、西南地区,重庆和成都哪个城市更吸引人?
重庆和成都,一直都是中国西部两座最具魅力的城市。而且,重庆和成都之间的距离非常近,动车票只要不到100块钱,大概两个小时,你的问题是,重庆和成都,哪个城市更吸引人?好吧,从吸引人的这个角度来说,我具体解析一下:1,成都比较平庸和内敛,因此,总体来说,没有那么吸引人。2,重庆比较酷炫和外向,因此,总体来说,吸引人要更大一些,
3,由于中国的大多数经济发达城市都是平原城市,因此,平原城市的人,对于成都应该说兴趣不太大。反之,平原城市的人,对于山城重庆的兴趣就非常浓厚了,4,秋天的时候,成都银杏黄了的时候,你去到很多地方,感觉,就像北京,杭州,差不多的感觉。比如说,文殊院的银杏黄了的时候,确实感觉就是在杭州啊,因此,很显然,成都和大多数平原城市,往往都是差别不大的了。
5,重庆作为一个山城,拥有很多平原城市的人所没有的体验,因此,重庆比成都更受欢迎,这是非常自然的事情,6,作为旅游城市,重庆和成都的旅游资源相差很大:a,成都的旅游资源,基本上都在城区之外。b,重庆的旅游资源,基本上都在城区里面,c,当然,重庆周边,其实也很多世界级的旅游景点,但是都不火爆,比起成都周边就差很远了。
比如说,长江三峡,现在旅游基本上熄火了,比如说金刀峡和黑山谷,其实是世界级的旅游景点,但是,外地游客也很少的了。反而是没有什么特色的仙女山却有不少游客,d,成都周边,都江堰,熊猫基地,四姑娘山,贡嘎雪山,川西,这些旅游资源,比重庆周边的要有吸引力多了。e,去重庆,基本上都是为了看重庆市区,f,去成都,基本上都是为了离开成都。
因为成都向西,有太多太多美景了,g,成都市区,确实没啥值得看的,虽然说貌似名胜古迹也很多,但是真正对于外地人有吸引力的并不多。比如说,杜甫草堂,武侯祠,成都人非常自豪,但是对于外地人来说,都属于门票较贵,名不副实的景点,青羊宫、文殊院,其实也没啥意思,在外地人看来,都是很普通的地方。什么宽窄巷子和锦里,物价非常贵,也没啥意思,
3、很多四川人打工为什么不选择重庆和成都,而是选择浙江和广东?
首先,我不赞成题主:四川人打工为什么不选择重庆和成都,而是选择广东和浙江的说法。在家千日好,外出甚艰难,这样的一句古训流传至今说明是有它一定道理的,试问,如果在家乡能找到一份工作,那怕待遇低一点,有谁还会离乡别井不远千里去广东浙江打工呢?不否认近几年来重庆四川的经济发展迅猛,吸引了大量本土农民工留在家乡工作。
但作为改革开放以来,川俞两地都是我国富余劳动力的集中地,也是我国劳动力输出大省之一,即使现在经济发展起来了,但劳动力还是远远供大于求,这样下来的话,川俞一部分劳动力大军奔向广东、浙江等地寻找工作就顺理成章了,事实上,四川作为中国第一人口大省,在改革开放初期,净流出人口在全国可以排名第一位。但自从四川与重庆分家之后,加上两地的经济迅速发展,创造了大量的就业机会,所以,四川由过去的劳动力输出第一位,下降到目前全国第五位。