既然是侵害，那肯定是违法的；去掉修饰语“不法”，留下“无过错侵害”的问题就更大了:既然不存在“无主观故意的侵权”，那么就是故意侵害,所以“无过错不法侵害”这个概念是混淆不清的,定义正当防卫不法侵害如下:1,自卫针对的一定是不法侵害；2.自卫所针对的不法侵害必须处于进行中状态；3.自卫需要和不法侵害是适当的，不能超过一定的限度。
你好！当我们面对不法 侵害，有效的措施有:(1)在确保生命安全的前提下，审时度势，实施必要的自卫措施；(二)面对恶性歹徒，尽可能记住对方的五官和体貌特征，报警逃离现场；(3)在无法逃离现场的时候，和歹徒好好的打交道，唤起歹徒的良知，为自己的逃跑创造条件。和平时期记住:1。维护我们权益最有力的武器是法律；2.可以为我们提供法律援助的机构:法律服务所、律师事务所、公证处、法律援助中心等。；3.维护我们合法权益的途径:1)非诉讼手段；2)诉讼手段
涉及三个概念:过失，不法，侵害。“过失”是一种没有主观故意的侵权行为；“不法”不等于违法。一般来说，“不法”是尚未定罪的违法行为，并非没有违法；侵害是违法行为(无论主观上还是故意上)。所以，一开始“不法 侵害”是有问题的。既然是侵害，那肯定是违法的；去掉修饰语“不法”，留下“无过错侵害”的问题就更大了:既然不存在“无主观故意的侵权”，那么就是故意侵害。是故意侵害只是"不法"的行为吗？这是彻头彻尾的违法行为！所以“无过错不法 侵害”这个概念是混淆不清的。
3、正当防卫中的 不法 侵害的具体含义是什么定义正当防卫不法 侵害如下:1。自卫针对的一定是不法侵害；2.自卫所针对的不法 侵害必须处于进行中状态；3.自卫需要和不法 侵害是适当的，不能超过一定的限度，《中华人民共和国刑法》第二十条为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法 侵害，采取措施制止不法 侵害，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的严重危害人身安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行为，造成不法 侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
