这里笔者为大家做个总结，在洛阳建都的13朝统治时间加起来为1445年，且洛阳建都的十三朝都是被《二十四史》承认的正统王朝。先说洛阳第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是现代洛阳的前身，洛阳武则天的大周都不算正统王朝，你这来个王莽的新朝，西晋不是在洛阳吗。
1、洛阳具体算是多少朝古都？
洛阳是九朝古都，从小就知道这件事。至于十三朝之说我不认可，因为按照西安的定都方法，洛阳可能不止十三，要知道西安还在长！九朝古都这个称号的含金量远高于西安的十三朝，这是乾隆御批的，那是陕西人自己吹的，完全不是一个概念。乾隆时期的史料比现在的史料更齐全，毕竟当时没有大规模的外国入侵，历史资料更完善，乾隆皇帝唯一称赞过的古都洛阳，根本没有提西安的事，西安人因此仇恨乾隆，好尴尬。
2、洛阳的13朝古都，与西安的13朝古都，究竟哪个分量更足一些？
提起13朝古都，相信大部分人都会想到西安（长安），因为这所城市一直以来的宣传口径都是这个，但近些年还有一所城市，也开始对外声称自己为13朝古都。没错，他就是洛阳（河南省），但问题在于，如果这两所城市都声称自己为13朝古都，那么究竟哪一个分量更足一些呢？今天笔者就跟大家一起研究一下，看看这两所城市，到底哪一所才是实至名归的13朝古都。
备注，下文都是笔者的个人看法，所以欢迎大家在评论区留下不同意见，先说洛阳第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是现代洛阳的前身。斟鄩的建都时间约为公元前1680年至公元前1540年，持续时间为140年，而将这里作为都城的统治者则是夏朝知名君王太康（被后裔篡位杀害）。洛阳之所以说斟鄩是夏朝古都，是因为他们在哪里出土了二里头遗址，并被确认为我们东亚地区最早的青铜器王权国家都邑，
此外，根据史料《史记·夏本纪》记载，斟鄩也确实曾被夏朝作为都城。第二朝，西毫西毫是商朝时期的都城之一（商朝多次迁都），其建都时间约为公元前1540年至公元前1380年，持续时间为160年，而将这里定为都城的则是商朝开国君王，商汤（商汤推翻夏后氏且焚毁其旧都，并在隔壁另建新都）。之所以说西毫为商朝都城，是因为1983年时洛阳新建某处基建工程，但无意间发现了偃师商城遗址，并根据考古发掘后确定，这里就是商朝的第一个都城，
此外，事后在翻阅《史记·殷本纪》等资料时，也确认了这一发现。第三朝，成周成周是西周时期的都城之一（周朝数次迁都，且分为西周与东周），其建都时间约为公元前1020年至公元前771年，持续时间约为275年，将这里定为都城的是西周第二位君王周成王（由周公旦辅政，也正是在此期间确认了周朝分封制的雏形），之所以说成周是周朝都城，是因为根据《史记·周本纪》记载，象征着周王室权力的的九鼎一直被存放在这里，而因为九鼎在这里，所以法理上这里就是周朝都城（没有明确记载，但也不能因此否定）。
第四朝，洛邑洛邑是东周时期的都城之一，其建都时间约为公元前771年至公元前256年，时间为515年，将这里定为都城的是东周第一位君王周平王（有弑父嫌疑，所以不被诸侯认可）。洛邑的都城地位不用怀疑，因为各种各样的史料上都是记载得非常明白，随便翻阅便能看出，不过这里需要提到，史料上不会记载都城二字，只会记载王城二字，原因是周朝时期最高统治者便是周王。
第五朝，雒阳雒阳是东汉时期的都城之一（东汉有过三座都城），其建都时间约为公元25年至公元190年，持续时间为165年，将这里定位都城的是东汉开国皇帝，汉光武帝刘秀。这里需要指出的是，刘秀之所以定都这里，是因为当时的长安已经不堪重负，所以不得不迁都这里，且这里才是他起家的大本营之一，后八朝再往后还在洛阳定过都城的包括曹魏，西晋，北魏，隋朝，唐朝（武则天），后梁，后唐，后晋等。
