青岛新增病例，会让青岛在做选择时更加谨慎，但不会形成整体上大的影响，不会像郑州那般反应强烈。11日青岛新增两例确诊人员，一名是从意大利境外输入的，另一名是市北区本土新增，突然的两例新增，让青岛的疫情形势陡然严峻起来，对于全省的开学复工有没有影响不知道，但是对青岛本地来讲肯定是有影响的。
1、青岛市北区新增非境外输入病例，是否对青岛复工开学计划有影响？
影响有限。起码从我的感受来看，较之以前没有什么区别，以前怎么搞的还是怎么搞，进小区爱测就测，不爱测就睁只眼闭只眼过去了，青岛似乎并没有因为突然新增的感染者受太大影响，该开工的企业仍然在干，没有开工的仍然是三三两两，昨天，青岛新增两例确诊者，一名是来自意大利的回国同胞，另一名是青岛市北一小区的居民。市北区这名感染者期间有过外出购物、乘车、就诊等经历，其行动路线图也对外进行了公示，
和郑州杨先生的火热相比，青岛似乎不愠不火，一个杨先生把一座城搞的手脚忙乱，青岛两例却没啥太大的动静，朋友圈里也很少有人在聊这个事儿。从我的感觉来看，青岛的复工开学不会受太大的影响，青岛现在除了餐饮娱乐等人员聚集的场所未正式开业外，其它行业已经陆续开干了，相信不会因为一例新增再度停工停产，我认为也没必要反应过度，
至于开学，这个本身就没有给出明确的时间，还要看省里的总体统筹安排。3月10日，山东省教育部门发布了所谓最严的开学要求，对具备开学条件进行了一一明确，即便是允许开学了，也要达到文件要求，在经过检验合格后才能开学，青岛新增病例，会让青岛在做选择时更加谨慎，但不会形成整体上大的影响，不会像郑州那般反应强烈。
2、如何看待3月10日山东青岛多日无新增后突然出现一例境外输入病例，3月11日新增一例本地病例？
为什么不在北京就地隔离？对于境外来人应不应该在落地后就地隔离，国外疫情越来越厉害，如果以后再出现类似情况，我们以前做出的巨大努力不就白费了，所以我建议国家开放一两个空港，对境外来人不管是外国人还是中国人都应就地隔离十四天，不能再任其自由飞向全国各地，如果有必要在机场附近可以建一个类似方舱医院的隔离点，所有下飞机的乘客自费隔离十四天后再放行，
3、青岛有必要全民核酸检测吗？
看了不少负面评论，作为还算是业内人士，我就说两句！那些自以为是的质疑青岛市全民检测的高人们，如果你真是世外高人，你给青岛市政府献计献策，该怎么做？现在青岛市做的是全民普查，重点人群重点筛查！普查的目的是排除普通社区人群中有无无症状感染者，如果几百万人一个也没有，无论核酸检测的准确率有多少，样本数足够，也完全具备统计学意义了！（估计和你们这些人说你也不懂啥叫统计学意义！）重点筛查就是把已经确定阳性人员的密切接触者、密切接触者的密切接触者，以及重点社区人员进行两到三轮次的核算检测，保证不出现漏网之鱼！这基本是我国目前几个月的抗疫工作中总结的经验，从几个偶发城市的效果来看，完全可以快速准确控制住疫情！所以说，真懂的话你就多说点，不懂就把嘴闭上，全青岛市上上下下不眠不休的几天努力也不是你三两句话可以抹杀的！洗洗睡吧，做个白痴挺好的！。
4、青岛昨日的新增病例(非境外输入)会影响山东省本来的开学复工计划吗？
3月11日青岛新增两例确诊人员，一名是从意大利境外输入的，另一名是市北区本土新增，突然的两例新增，让青岛的疫情形势陡然严峻起来，对于全省的开学复工有没有影响不知道，但是对青岛本地来讲肯定是有影响的。前两天，高三家长群里班主任还在讲，做好3月16日先期开学的准备，现在看来，可能会有所延期，青岛的疫情形势，总是让人时不时的担心一下，前段时间本来已经趋于平常了，但是国外突然爆发，韩日大量涌入青岛境内，给来了输入性风险，谁曾想形势稳定下来，在经过半个月的零增长之后，3月11日又突然新增两例，境外输入有情可原，这是无法控制的因素，但是本土发生，这就有点说不过去了。
