除了境外输入病例，山东省在11号又新增一本土病例。昨天，山东省又新增两例境外输入病例，但不是在青岛，而是在济南和德州，山东境外输入病例累计5例，山东是高考大省，家长和学生都急切盼望开学，可是由于境外输入病例的影响，山东迟迟不能公布开学时间，新冠病毒真的“很狡猾”，山东3月10日新增一例境外输入病例，不但很有可能影响山东省的开学时间，而且很有可能影响所涉及的其他一些省市的开学时间。
1、山东3月10日新增一例境外输入病例，是否会影响山东开学时间？
新冠病毒真的“很狡猾”，山东3月10日新增一例境外输入病例，不但很有可能影响山东省的开学时间，而且很有可能影响所涉及的其他一些省市的开学时间。看看来自官方的报道：患者简历：辛某某，54岁男性，平度市人，现住平度市，乘坐的交通工具：2020年3月6日由意大利博洛尼亚经迪拜转机于3月7日到达北京首都机场，当晚乘坐MU5194航班到达青岛流亭机场，3月8日凌晨乘坐平度市安排的专车返回住处居家隔离。
发病时间：3月9日因腹泻、发热等症状由120送至平度市某医院发热门诊就诊，收入隔离病房治疗，3月10日核酸检测阳性，经医院专家组评估确诊，当晚转送至青岛市某定点医院进行隔离治疗。采取措施：青岛市、区（市）两级疾控中心已会同海关、公安等部门加紧开展密切接触者排查追踪等工作，截至发布前已追踪到密切接触者20人，其中青岛市密切接触者16人已全部实行集中隔离观察，同时向其他地市发出了协查函，
从辛某某行程轨迹：意大利博洛尼亚至迪拜；迪拜至北京；北京至青岛；青岛至平度。造成的影响：从迪拜至北京乘坐飞机，飞机上的人有可能被辛某某传染；从北京至青岛乘坐飞机，飞机上的人也可能被传染，结语：辛某某作为一个境外输入新冠患者，不仅仅是对山东疫情防控产生了不利影响，对多地的新冠疫情防控也产生了不利影响，好在同机人员后来都进行了隔离，但是，隔离之前造成的影响大小目前还不知道。
2、如何看待3月10日山东青岛多日无新增后突然出现一例境外输入病例，3月11日新增一例本地病例？
为什么不在北京就地隔离？对于境外来人应不应该在落地后就地隔离，国外疫情越来越厉害，如果以后再出现类似情况，我们以前做出的巨大努力不就白费了，所以我建议国家开放一两个空港，对境外来人不管是外国人还是中国人都应就地隔离十四天，不能再任其自由飞向全国各地，如果有必要在机场附近可以建一个类似方舱医院的隔离点，所有下飞机的乘客自费隔离十四天后再放行，
3、山东新增两例境外输入关联病例对山东省开学尤其是大学有何影响？
山东真是要命，学生刚刚盼来开学时间的确定，青岛又现两例境外输入关联病例，而且初步调查，就已判定密切接触者117人，正在实施集中隔离措施。已确诊的两例境外输入关联病例，为一对老夫妻，男76岁，女，69岁，两人均无境外旅居史。3月19日，患者张婆婆曾就诊青岛胶州中心医院发热隔离病区，后因两次核酸检测阴性而转入呼吸内一科救治。
3月31日，陪床丈夫邵先生出现发热、咳嗽症状，4月1日与妻子同病床治疗，4月6日，邵先生确诊，于是两患者即刻转至隔离病区，4月7日，张婆婆也复核核酸检测阳性。追踪两例感染原，发现张婆婆与丈夫在发热门诊隔离病房住院期间曾与境外疑似病例李某住同一病区，3月26日，李某转入定点医院治疗，而老夫妻两人有可能就是因与患者李某接触而被传染。
小徐老师细细追源至此，心中无比愤懑，发热病人为什么不先做核酸检测，分拣后再放同一病区治疗？境外输入人员为什么不单独隔离检测治疗，毕竟境外输入人员感染病毒的几率要比境外毫无疫区接触史的人要高得多？为什么任这样的漏洞出现？密切接触者117人，医院本来就是一个人员密集的地方，呼吸科病房并非隔离室，病人家属及陪护人员人来人往，再加上科室医生护士是否做好了个人防护，这真是令人头疼的事，
青岛3月11日也曾出现一例本土人员在医院交叉感染的病例，虽然那例病人并没有造成疫情扩散，但这样的错误怎么能允许犯第二次？如今，山东毕业班学生已经确定4月15日开学，今天离4月15日还有8天，此2例境外输入关联病例对学生开学有没影响呢？小徐老师觉得此事不能掉以轻心，一定要动员各方力量彻底清查其密切接触者，如果密切接触者人员中有高三或初三学生家长等人，这学坚决不能开。
