东周即便定都洛阳，也没用。西周变东周，但洛阳的东周继承了西周的全部问题，于是，东周就没两都制了，完全以洛阳为首都，也就是因为这些，因此，中国首都第一街叫洛阳街，首都大戏院叫洛阳大戏院，中国自主地名品牌车叫洛阳汽车，即便是西汉之时，王朝中央也是年年转运山东粟。
1、为什么建都洛阳的朝代都废了？比如东周东汉和两宋？
定都洛阳，是中原王朝极好选择。否则，也不会有那么多朝代选择定都洛阳，但有一个奇怪的困惑，那就是定都洛阳的王朝，很少辉煌。你不能说它们都废了，定都洛阳的东汉，虽然不及西汉更强，但也能堪称一个大帝国。至于都废了一说，历史上没有哪个王朝不废的，“宫阙万间都做了土”就是传统王朝的宿命，这跟定都在哪里，没啥关系。
01.定都洛阳的历代王朝第一个应该是西周，建东都洛邑，很多王朝都是两都制，甚至五都制。没别的原因，就是周以后的历代王朝的统治区域太大，不管是分封还是集权，纯靠制度运作，根本无法统治这个庞大区域。政治中心丰京和镐京距离中原太远，所以西周就得在关东地区建立一个都城、盯住东方诸侯，既然要盯住东方诸侯，就不能建个城就行了。
洛邑这里设置了成周八师，这是军事力量，而伊洛六百里平原，则是经济力量。再加上东京的地位，于是看住东方就没啥问题了，后来西周变东周，也就是平王东迁。于是，东周就没两都制了，完全以洛阳为首都，东周的确很快就衰落了，可以说一直也没强过。但问题不在东周，而在西周，西周就已经衰落了，东周就只能继续衰落。所以，东周衰落，跟定都没啥关系，跟分封制的路径依赖有关系，
八百里关中平原，都给分封干净了，周天子号令不了天下诸侯。你这时候迁都洛阳，还有什么意义？难道周天子还能不分封了？诸侯国可以，但周天子不可以，周天子必须把分封贯彻到底，然后就是东汉，东汉也定都洛阳。东汉不如西汉更强，但不是军事、经济不如西汉，而是政治不如西汉，简单说就是皇帝和朝堂太弱，就没啥权力，不仅控制不了地方，甚至还被地方反控制。
那么，权力都到谁的手里了？都在豪族手中，这些人要钱有钱、要人有人，甚至都能组织自己的部曲武装，东汉以后，接续统序的是曹魏，曹魏定都洛阳。司马篡魏，接续统序的是西晋，这两个王朝，都定都洛阳。可以说，曹魏和司马晋，跟东汉一样，王朝中心都不强，但，跟定都洛阳也没啥关系，还是稀罕后期以来的老问题，权力都在豪族手中。
北魏孝文帝改革后，定都洛阳，但马上遭遇了六镇起义。东魏和北齐把首都定在了邺城，西魏和北周把首都定在了长安，为什么不定都洛阳？因为洛阳是战场。山西河南就是北朝两大势力的斗兽场，所以谁也不会把首都定在这里，宇文泰关中改革，成就了关中最后的辉煌。于是，隋唐都定都长安，但以洛阳为东都，也就是说，这里也算首都。
而且两朝的皇帝，更倾向于在洛阳宰制天下，一个原因是关中残破，很难养活首都这个庞大的消费群体；另一个原因是洛阳控制关东和山东更方便。唐以后是五代十国，后梁是两都制，但洛阳是西都，东都在开封，之后是后唐，基本上就以洛阳为首都了。后晋还是两都制度，分别是洛阳和开封，再以后，开封的地位逐渐高于洛阳，成为正式首都。
大宋结束五代乱世后，却实施了四京制，以洛阳为西京河南府，宋以后，政治中心继续东移和北移。于是，元以北京、明以南京和北京、清以北京，北京成为连接中原和草原的重要枢纽。所以，首都基本上就定在了这里，02.定都洛阳的优势满满中国比较辉煌的朝代，主要有秦朝、两汉、隋唐以及元明清。这些朝代要么打遍了整个地理视界，要么雄跨中原和草原两大文明带，
所以，夹在中间的两宋，就显得暗淡了很多。其实，这主要是后人的虚荣心偏误，两个小孩子拼爹比爸爸，往往都是比谁家老爹更彪悍无两、谁家老爸更能拼命三郎，很少有孩子说：我爸从来不打我，我爸很温柔，所以，后人比祖宗，肯定把最能打的祖宗拉出来。但是，实际上大宋治下的老百姓，比其他王朝的生活要滋润很多，还是，回到定都洛阳的问题。
